Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 29. november 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3Er/111/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6715203531
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Migasová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6715203531.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného: DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., so sídlom
Einsteinova 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému: G. O., L.. XX.XX.XXXX, J. J. Č..
XX, XXX XX K. L., M. X., vedenej pod zn. EX 76587/2015 súdnym exekútorom: JUDr. Boris Sobolovský,
Exekútorský úrad so sídlom v Bratislave II, Ružová dolina 8, 821 09 Bratislava, na uspokojenie
pohľadávky oprávneného vo výške 394,45 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 Eur do
troch dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 3Er/111/2015 zo dňa 25.03.2015 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, Exekútorský úrad Bratislava proti povinnému na
uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 394,45 Eur s príslušenstvom na základe právoplatného
a vykonateľného rozhodnutia - výkazu nedoplatkov Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s.

2. Oprávnený svojim návrhom zo dňa 20.11.2019, navrhol zastaviť exekúciu. Postúpený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie bol Okresnému súdu Zvolen doručený dňa 27.11.2019.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(ďalej Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie súd tomuto návrhu vyhovel a exekúciu zastavil v
súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o
daň z pridanej hodnoty.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku a na ich náhradu zaviazal
oprávneného, keď platí, že oprávnený svojim návrhom procesne zavinil zastavenie exekúcie.Súdny exekútor si uplatnil právo na náhradu trov exekúcie v sume 39,83 Eur.

V súlade s § 14 a 15 Vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len „vyhláška“) súd súdnemu exekútorovi priznal odmenu za výkon exekučnej činnosti v sume
33,19 Eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi uplatnenú 20% DPH z odmeny a hotových výdavkov 33,19 Eur v sume

6,64 Eur.

6. Súd priznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 39,83 Eur, keď na ich náhradu zaviazal
oprávneného tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť, ktorú môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie
vydané, a to v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na tunajšom súde. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení.

V sťažnosti sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Ak zákon na
podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní,

náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie urobené v listinnej podobe
treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis s prílohami mohol
založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami. Ak sa nepredloží
potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto podanie urobil.