Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 14. marec 2019

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Er/837/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4315207179
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 03. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2019:4315207179.2

Uznesenie

Okresný súd Levice v exekučnej veci oprávneného: BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská
100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692 (do 09.08.2017 PRO CIVITAS, s.r.o. so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464) zast.: Advokátska kancelária JUDr. Veronika Kubríková, PhD.,
s.r.o., IČO: 50 361 368, Martinčekova 13, 821 01 Bratislava, proti povinnému: S. V., nar. XX.XX.XXXX,
trvale bytom B. XX, XXX XX B., o vymoženie 936,69 eura s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd p o k r a č u j e v konaní s oprávneným BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/
A, 831 04 Bratislava, IČO: 47 967 692 ako právnym nástupcom pôvodne oprávneného PRO CIVITAS,
s.r.o. so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464.

II. Súd exekučné konanie vedené na Okresnom súde Levice pod spis. zn. 4Er/837/2015 a u súdneho
exekútora JUDr. Jozefa Ďuricu, pod spis. zn.: EX 2514/15 z a s t a v u j e.

III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Jozefovi Ďuricovi, Exekútorský úrad Zvolen, sa n e p r i z n á v a j ú
trovy exekúcie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením tunajšieho súdu zo dňa 11.03.2016, č. k. 4Er/837/2015-25, ktoré nadobudlo právoplatnosť
dňa 05.02.2018 v spojení s uznesením Krajského súdu v Nitre č. k. 15CoE/24/2017-51, zo dňa

30.06.2017, súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie.

2. Podľa § 44 ods. 4 Exekučného poriadku v platnom znení, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla,
právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné
odvolanie.

3. Na základe vyššie uvedeného a citovaného zákonného ustanovenia, súd exekučné konanie zastavil.

4. Súdny exekútor na výzvu súdu, aby si vyčíslil trovy exekúcie a zaslal súdu exekučný spis odpovedal,
že si neuplatňuje trovy exekúcie.

5. Počas exekučného konania dňa 09.08.2017 došlo k výmazu oprávneného PRO CIVITAS, s.r.o. so

sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO: 45 869 464 z Obchodného registra SR. Z výpisu z
obchodného registra vyplýva, že spoločnosť zanikla v dôsledku zlúčenia, pričom právnym nástupcom
sa stala spoločnosť BENCONT COLLECTION, a.s., so sídlom Vajnorská 100/A, 831 04 Bratislava, IČO:
47 967 692.

6. Podľa § 64 zákona č. 160/2015 Civilný sporový poriadok (ďalej „CSP“), ak strana zanikne počas

konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym
nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie zastaví.7.Vzhľadomnato,ženastranepôvodneoprávnenéhonastalastrataprocesnejsubjektivityvexekučnom
konaní, súd postupoval podľa § 64 CSP.

8. Na základe uvedeného súd rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. ( § 239 a nasl. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok)
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie

sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.