Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Lucia Kuzmová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Pc/15/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119208359
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119208359.5
Uznesenie
Okresný súd Nitra v právnej veci muža, ktorého otcovstvo má byť zapreté (navrhovateľ): Peter O.,
nar. XX.X.XXXX, C. XX, H., prechodne bytom u Eva O., C. XX, Nitra, proti: dieťaťu Andrej O., nar.
XX.XX.XXXX, t.č. bytom M. domov Nitra, Dlhá 179, Nitra, o zapretie otcovstva, o späťvzatí návrhu, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Písomným návrhom doručeným súdu dňa 24.7.2019 sa navrhovateľ domáhal zapretia otcovstva k
dieťaťu.
2. Dňa 9.12.2019 navrhovateľ vzal návrh v plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 161/2015 Z. z. (ďalej len CMP), navrhovateľ môže počas konania
zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa, ktorým vzal návrh na zapretie otcovstva k dieťaťu späť
v celom rozsahu, rozhodol súd pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia o zastavení konania.
5. Otrováchkonaniasúdvzmysle§57CMPnerozhodoval,nakoľkoopovinnostinahradiťtrovykonania,
ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd len na návrh, pričom navrhovateľ si trovy konania v návrhu
neuplatňoval.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne
zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.