Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 13. december 2019

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 19Pc/15/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4119208359
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lucia Kuzmová
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2019:4119208359.5

Uznesenie

Okresný súd Nitra v právnej veci muža, ktorého otcovstvo má byť zapreté (navrhovateľ): Peter O.,
nar. XX.X.XXXX, C. XX, H., prechodne bytom u Eva O., C. XX, Nitra, proti: dieťaťu Andrej O., nar.
XX.XX.XXXX, t.č. bytom M. domov Nitra, Dlhá 179, Nitra, o zapretie otcovstva, o späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Písomným návrhom doručeným súdu dňa 24.7.2019 sa navrhovateľ domáhal zapretia otcovstva k
dieťaťu.

2. Dňa 9.12.2019 navrhovateľ vzal návrh v plnom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa § 29 ods. 1, 2 a 3 zákona č. 161/2015 Z. z. (ďalej len CMP), navrhovateľ môže počas konania

zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd
konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví,
ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý
z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Vzhľadom na dispozitívny úkon navrhovateľa, ktorým vzal návrh na zapretie otcovstva k dieťaťu späť

v celom rozsahu, rozhodol súd pri aplikácii citovaného zákonného ustanovenia o zastavení konania.

5. Otrováchkonaniasúdvzmysle§57CMPnerozhodoval,nakoľkoopovinnostinahradiťtrovykonania,
ak nejde o trovy konania štátu, rozhoduje súd len na návrh, pričom navrhovateľ si trovy konania v návrhu
neuplatňoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný

súd Nitra, písomne, v dvoch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo neúplne
zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Ak odvolanie neobsahuje odvolacie dôvody alebo ak sú odvolacie dôvody nezrozumiteľné, súd vyzve
odvolateľa na doplnenie odvolacích dôvodov.