Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by JUDr. Peter Philadelphy

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/13/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010117
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010117.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom JUDr. Peterom Philadelphym, podľa § 353 ods. 1 Tr.

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku, dňa 19. 02. 2020, t a k t o

r o z h o d o l :

U. F. nar. XX. XX. XXXX v H. H., trvale bydliskom H. H., Š. Č.. X, konateľa spoločnosti TOREKON
s.r.o.,

j e v i n n ý , ž e

ako konateľ spoločnosti TOREKON s.r.o., so sídlom Banská Bystrica, Švermova 5, IČO: 50 964 836,
si neplnil povinnosti spoločnosti voči Sociálnej poisťovni, vyplývajúce mu zo Z8kona č. 461/2003 Z.
z. o sociálnom poistení v znení neskorších predpisov tým, že zadržal a na účet určeného príjemcu, a
to Sociálnej poisťovne, pobočka Banská Bystrica, Kapitulská 27, za obdobie mesiacov apríl 2018 až
september 2018 neodviedol poistné na sociálne poistenie za zamestnancov uvedenej spoločnosti, ktoré
zrazil z ich hrubej mesačnej mzdy v sume 1.217,52 Eur a súčasne za obdobie mesiacov apríl 2018 až

september 2018 nezaplatil za uvedenú spoločnosť ako zamestnávateľa poistné do Sociálnej poisťovne,
pobočka Banská Bystrica v sume 4.478,23 Eur,

t e d a

- v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi poistné na sociálne poistenie, ktoré zrazil
podľa zákona v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

- vo väčšom rozsahu nezaplatil splatné poistné na sociálne poistenie,

č í m s p á c h a l

- prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona,

- prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

Podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 46 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Trestného poriadku súd poškodenú Sociálnu poisťovňu, pobočku Banská Bystrica,
Kapitulská 27, Banská Bystrica s jej nárokom na náhradu škody o d k a z u j e na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné

pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.