Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. január 2020

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 9Er/560/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8215203341
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Kravčišinová
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2020:8215203341.2

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v exekučnej veci oprávneného DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s. Einstenova
č. 25, 851 01 Bratislava, IČO: 35 942 436 proti povinnému G. Y., B.. XX.XX.XXXX, X. I. B. XX, XXX XX
X. v konaní vedenom pred súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom, Exekútorský úrad Myjava
so sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, o vymoženie pohľadávky oprávneného vo výške 885,17
€ s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený j e p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi JUDr. Marcelovi
Kroupovi, Exekútorský úrad Myjava, so sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava trovy exekúcie vo
výške 39,83 €, v lehote 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného a exekučného titulu - výkaz nedoplatkov č. XXXXXXXXXX zo dňa 12.04.2015
vydaného oprávneným, sa dňa 19.05.2015 začalo exekučné konanie proti povinnému.

2. Okresný súd Bardejov na základe žiadosti súdneho exekútora vydal poverenie na vykonanie exekúcie
č. XXXX XXXXXX* zo dňa 9.06.2015.

3. Podaním zo dňa 4.12.2019 doručenom súdnemu exekútorovi dňa 4.12.2019 oprávnený navrhol
exekúciu zastaviť bez bližšieho odôvodnenia. Súdny exekútor podaním z toho istého dňa navrhol
rozhodnúť o trovách exekúcie vyčíslených v súlade s vyhláškou MS SR č. 288/1995 Z.z. vo výške 39,83
€, a to vzhľadom na podaný návrh oprávneného na zastavenie.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol

ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Podľa § 58 ods. 1 zák. č. 233/1995 Z.z., exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

6. Vzhľadom na uvedené súd vyhovel návrhu oprávneného a exekučné konanie zastavil.

7. O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 196, § 200 ods. 2 a § 203 ods. 1 zákona č. 233/1995
Z.z. a súdnemu exekútorovi priznal náhradu trov podľa § 14 ods. 1 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z.z.,
t.j. paušálnu sumu vo výške 33,19 € a DPH vo výške 20 % z odmeny vo výške 6,64 €, celkové trovy
exekúcie 39,83 €.

8. Nakoľko sa exekúcia zastavila zavinením oprávneného, súd rozhodol o tom, že oprávnený je povinný

nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 €.Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré
treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote
15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.

O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie spravidla bez nariadenia
pojednávania.

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná,
súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.