Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 29, 2020

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 2T/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5620010034
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Lukáč

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2020:5620010034.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudcom Mgr. Jurajom Lukáčom dňa 29. 1. 2020 v Liptovskom

Mikuláši vydáva podľa § 353 ods. l Tr. poriadku

r o z h o d o l :

Obvinený
Z. S. G. R. D. Ö. , nar. X. X. XXXX N. F. Z., trvale bytom F. Z., E. XXX/XX, toho času vo výkone väzby
v Ústave na výkon väzby a Ústave na výkon trestu odňatia slobody v Žiline,

u z n á v a s a z a v i n n é h o,

že
dňa 15.11.2019 v čase asi o 16.30 hod. v byte na ulici E. XXX/XX N. F. Z., pod vplyvom alkoholu v
kuchyni a v obývačke vulgárne nadával a vyhrážal sa svojmu otcovi Z. S., nar. X.X.XXXX, trvale bytom
E. XXX/XX, F. Z., pričom v byte bola prítomná aj Ľ. Z., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom M.. A.. F. XXX/
XX, S., s jej troma maloletými deťmi, pričom vykrikoval, že ich všetkých pozabíja a že otcovi podpáli byt,

čo u Z. S. a Ľ. Z. vzbudilo dôvodnú obavu o ich zdravie a život,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na
chránenej osobe (blízkej osobe - otcovi),

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b/ Tr. zákona s použitím § 139 ods. 1
písm. c/ a § 127 ods. 4 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Tr. zákona na trest odňatia slobody vo výmere 6 (šesť)
mesiacov.

Podľa § 51 ods. 1 Trestného zákona za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona
súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá a zároveň obvinenému ukladá probačný dohľad

nad správaním obvineného
v skúšobnej dobe vo výmere 1 (jeden) rok a 4 (štyri) mesiace.Podľa § 51 ods. 2 Trestného zákona súd u r č u j e obvinenému skúšobnú dobu vo výmere 1 (jeden)
rok a 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b/ Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby.

Podľa § 51 ods. 5 Trestného zákona súd u k l a d á obvinenému povinnosť strpieť nad sebou kontrolu

vykonávanú probačným a mediačným úradníkom na súde
vmiestejehopobytupodľakonkrétnehourčeniaprobačnéhoamediačnéhoúradníka,atopočasplynutia
skúšobnej doby podmienečného odsúdenia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia na podpísanom súde
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ

mu bola priznaná náhrada škody. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť dovtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu, prednesením obžaloby prokurátorom na
hlavnom pojednávaní sa trestný rozkaz ruší. Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote
odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Ak odpor podá poškodený, ruší sa trestný
rozkaz vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na civilný proces,

prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do doby, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb, uvedených v ods. 2 § 354 Trestného poriadku /u trestných činov uvedených v § 211
Tr. poriadku/.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.