Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 26. február 2020

Súd: Okresný súd Skalica
Spisová značka: 2P/72/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2719201568
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Blaško

ECLI: ECLI:SK:OSSI:2020:2719201568.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Skalica sudcom JUDr. Ladislavom Blaškom v právnej veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa: L. Z.Š., O.. XX.XX.XXXX dieťa trvale bytom ako rodičia, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úrad
práce, sociálnych vecí a rodiny Senica, pracovisko Skalica, deti rodičov: otec P. Z., O.. XX.XX.XXXX,
Z. V. T., U.. O. XXXX/XX, štátny občan SR, v konaní zastúpený: advokátom JUDr. Ján Pekar so sídlom
Skalica, Potočná 191/39 a matky K. Z., O.. XX.XX.XXXX, Z. V. T., U.. O. XXXX/XX, štátny občan SR, o
návrhu otca na schválenie právneho úkonu za maloleté dieťa - kúpnej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

I. Súd s c h v a ľ u j e právny úkon zákonného zástupcu P. Z., O.. XX.XX.XXXX, V. T., U.. O. XXXX/XX
za maloleté dieťa L. Z., O.. XX.XX.XXXX V. T., U.. O. XXXX/XX a to kúpnu zmluvu zo dňa 21.10.2019,

na základe ktorej predávajúci U. M., O.. XX.XX.XXXX, V. F., G.. F. XXXX/XX predáva nehnuteľnosti
špecifikované v článku II. zapísané sa na LV č. XXX, pre katastrálne územie E., parcely registra „E“
evidované na mape určeného operátu parcelné číslo XXXX o výmere 1442 m2 - orná pôda, v podiele
1/1-ina, v prospech kupujúceho maloletého L. Z., O.. XX.XX.XXXX za kúpnu cenu v článku III. 1 euro.

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ P. Z., O.. XX.XX.XXXX sa návrhom doručeným Okresnému súdu Skalica dňa 31.10.2019
domáhal schválenia právneho úkonu za maloleté dieťa, ktorým bolo podpísanie kúpnej zmluvy zo dňa

21.10.2019 za mal. L., kde na strane kupujúceho vystupuje mal. L. Z., O.. XX.XX.XXXX a na strane
predávajúceho vystupuje U. M., O.. XX.XX.XXXX.

2. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

3. Podľa § 2 ods. 2 CMP, na účely tohto zákona sa pojmy žaloba, strana a spor vykladajú ako návrh

na začatie konania, účastník konania (ďalej len "účastník") a konanie podľa tohto zákona, ak z povahy
veci nevyplýva inak.

4. Podľa § 26 Občianskeho zákonníka, pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilí na právne úkony, konajú
za nich ich zákonní zástupcovia.

5. Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,

ktorých zastupujú, a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

6. Podľa § 111 písm. i) Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), v konaní vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých súd rozhoduje o i) schválení právneho úkonu maloletého.7. Podľa § 119 CMP, právny úkon, ktorý urobil zákonný zástupca za maloletého, súd schváli, ak je to
v záujme maloletého.

8. Podľa § 221 Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento zákon.

9. Podľa § 52 CMP, žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon
neustanovuje inak.

10.Otrováchkonaniasúdrozhodolvsúladesustanovením§52CMPažiadnemuzúčastníkovnepriznal
právo na náhradu trov konania, vzhľadom k tomu, že účastníkom v konaní žiadne trovy nevznikli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie, pretože sa všetci účastníci vzdali práva podať
odvolanie po jeho vyhlásení v zmysle § 368 C.s.p.