Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Legislation area – Rodinné právo – Pestúnska starostlivosť
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 38P/323/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319206971
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Matúš Zajac
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319206971.2
Uznesenie
R. súd O. H., v konaní vo veciach starostlivosti súdu o maloleté deti: X/Katarína K., nar. XX.XX.XXXX,
2/ W. K., nar. XX.XX.XXXX, t.č. obe v D. pre deti a rodiny O., T. XX, XXX XX O., zastúpené kolíznym
opatrovníkom: L. práce, sociálnych vecí a rodiny O., B. č. X/A, O., mal. deti rodičov: matka - H. K., nar.
XX.X.XXXX, trvale bytom V. O. S., O., štátna občianka SR a otec - Q. K., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
V. O. S. O., t.č. L. G., štátny občan SR, o návrhu manželov: X/PhDr. E. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ P. B.,
nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom B. XXX XX Q., o prenesení miestnej príslušnosti, takto
r o z h o d o l :
R. súd O. H. v O. p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na R. súd Q., ktorému po právoplatnosti tohto
uznesenia postúpi vec na ďalšie konanie.
o d ô v o d n e n i e :
1/ W. návrhom na nariadenie neodkladného opatrenia doručeným na tunajší súd dňa XX.XX.XXXX,
navrhovatelia X/, 2/ ako manželia žiadali, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým budú maloleté
deti dočasne zverené do ich spoločnej osobnej starostlivosti.
2/I.súduznesenímzodňaXX.XX.XXXX,č.k.XXP/XXX/XXXX-XXnariadilneodkladnéopatrenie,ktorým
zveril maloleté deti do osobnej starostlivosti budúcim osvojiteľom.
3/ V. § XX2 ods. X zákona č. L Z.z. D. mimosporového poriadku /ďalej len D./ na konanie vo veciach
starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný súd, v ktorého obvode má maloletý v čase začatia
konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným zákonným spôsobom.
4/ V. § L ods. X D. ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje miestna
príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého. Ak tento
súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.
5/ S. k § L ods. X D.: Q. príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o maloletých, ktoré konanie je
upravené v § L. a nasl. D. sa určuje podľa okolností, ktoré tu boli v čase prvého rozhodnutia súdu a
trvá po celú dobu konania ( tzv. zásada perpetuatio fori). G. takto určenej príslušnosti je zásadne možná
len postupom súdu podľa § L ods. X D. veta prvá (pôvodne § L ods. X R. - W. NS SR D.. XX/XX). G.
bydliska maloletých detí je okolnosťou, ktorá podľa § L ods. X D. s odkazom k § L ods. X D. odôvodňuje
prenesenie príslušnosti tunajšieho súdu na R. súd Q., v územnom obvode ktorého majú mal. deti v
súčasnosti bydlisko, pričom je v záujme maloletých detí, aby o návrhu ďalej konal tento súd/ podporne
judikát NS SR č. R XX/XXXX/.
6/ B. k tomu, že na strane maloletých došlo zákonným spôsobom k zmene bydliska ako okolnosti podľa
ktorej sa posudzuje miestna príslušnosť vo veciach starostlivosti súdu o maloletých, rozhodol súd v
zmysle vyššie uvedených zákonných ustanovení tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Z povahy veci je možné predpokladať, že maloleté deti budú rozsudkom zverené do pestúnskej
starostlivosti navrhovateľov, čo možno odôvodniť aj správami kolízneho opatrovníka, ktorý odporúča
realizovanie pestúnskej starostlivosti, keďže navrhovatelia spĺňajú všetky podmienky pre jej realizáciu.
V. príslušnosti na príslušný súd podľa bydliska maloletých detí je v záujme maloletých, nakoľko súd,ktorý je v mieste ich bydliska môže hospodárnejšie a rýchlejšie vykonávať procesné úkony podľa D.
mimosporového poriadku, v záujme čo najrýchlejšieho ukončenia konania vo veci starostlivosti súdu o
maloleté dieťa.
V O. XX. E.
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie nie je prípustné odvolanie. Proti uzneseniu súdu prvej
inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.
Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané.
Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.
Sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal.
V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.
Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.
V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti
sporu možné a účelné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.