Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. marec 2020

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 21Pc/20/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119207814
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Monika Vozárová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2020:2119207814.3

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci navrhovateľky: S. H., nar. XX.X.XXXX, bytom N. J. K. XXX,
zastúpená: JUDr. Natália Stahovcová, advokátka, Na varte 4/d, Bratislava proti povinnému: S. L., nar.
X.X.XXXX, bytom V. XXX, zastúpený: Advokátska kancelária Mihalda, Valach, Kišac, s.r.o., Gogoľova
18, Bratislava, IČO: 3666305, o určenie príspevku na výživu nevydatej matke, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie v časti o určenie príspevku na výživu navrhovateľky za obdobie od 01.07.2019 do

31.08.2019 vo výške 100 eur mesačne a od 01.09.2019 do 31.01.2021 vo výške 400 eur mesačne
zastavuje.

II. Súd schvaľuje zmier účastníkov nasledovného znenia:

Povinný sa zaväzuje prispievať na výživu navrhovateľky sumou 60 eur mesačne s účinnosťou od

01.09.2019 do 31.01.2021, ktoré výživné sa povinný zaväzuje zaplatiť vždy do 20-teho dňa v mesiaci
vopred k rukám navrhovateľky.

Nedoplatok na zročnom výživnom za obdobie od 01.09.2019 do 29.02.2020 vo výške 360 eur sa povinný
zaväzuje zaplatiť v mesačných splátkach po 20 eur spolu s bežným výživným počnúc právoplatnosťou

uznesenia.

III. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Podľa § 2 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), na konania podľa tohto zákona
sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

2. Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), písomné vyhotovenie rozsudku
nemusíobsahovaťodôvodnenie,akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchstrán
alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 234 ods. 2 Civilného sporového poriadku ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na
uznesenie primerane ustanovenia o rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu by odvolanie nebolo právne účinné, nakoľko osoby oprávnené podať odvolanie
sa po vyhlásení a odôvodnení rozhodnutia práva podať odvolanie výslovne vzdali do zápisnice na súde.Ak povinný dobrovoľne neplní čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z., ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí návrh
na súdny výkon rozhodnutia.