Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 7, 2020

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Csp/122/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119317850
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová

ECLI: ECLI:SK:OSVK:2020:6119317850.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Veľký Krtíš sudkyňou JUDr. Elenou Petrusovou v spore žalobcu Prima banka Slovensko,

a.s., so sídlom Hodžova 11, Žilina, IČO: 31 575 951, proti žalovanému T. V., O.. XX. XX. XXXX, Z. V.
O. XX, X. M.,
Z.. Č.. V. O. XX, X. M., o zaplatenie 10. 887,97 Eur istiny s prísl., takto

r o z h o d o l :

I.Žalovaný je povinný zaplatiťžalobcovisumu10.888,97Eur,spolus5%úrokomzomeškaniaročne
zo sumy 10.667,75 Eur od 31.05.2019 do zaplatenia, a to všetko v lehote troch dní od právoplatnosti
rozsudku.

II. Žalobcovi sa voči žalovanému p r i z n á v a nárok na náhradu trov konania v plnej výške

o d ô v o d n e n i e :

1. Podaným návrhom na vydanie platobného rozkazu sa žalobca domáhal, aby súd uložil žalovanému
povinnosť zaplatiť mu sumu 10.888,97 Eur s úrokom z omeškania
vo výške 5 % ročne zo sumy 10.667,75 Eur od 31. 05. 2019 do zaplatenia a nahradiť mu trovy
konania. V žalobe žalobca uviedol, že dňa 14. 03. 2018 uzavrel so žalovaným Úverovú zmluvu
č. XXXXXXXXXXXXXXXXX, na základe ktorej poskytol žalovanému peňažné prostriedky vo výške
12.000,- Eur. Poskytnutý úver a úroky sa žalovaný zaviazal splácať v pravidelných mesačných anuitných
splátkach a celý úver s prísl. bol povinný splatiť do 25. 02. 2025. V zmysle bou 1.12 Zmluvy sú

neoddeliteľnou súčasťou Zmluvy aj Obchodné podmienky pre úvery občanom - Prima banka Slovensko,
a.s. (ďalej len „OP“) a Všeobecné obchodné podmienky - Prima banka Slovensko, a.s. (ďalej len „VOP“).
Ďalej uviedol, že po vyčerpaní poskytnutého úveru žalovaný porušil svoje zmluvné povinnosti, prestal
uhrádzať jednotlivé splátky riadne a včas, preto na základe výzvy podľa ust. § 53 ods. 9 Občianskeho
zákonníka, rozhodol o predčasnej splatnosti úveru. Žalovaná suma pozostáva z istiny 10.667.75 Eur,
zmluvného úroku z nezaplatenej istiny naakumulovaného do dňa predčasného zosplatnenia vo výške
206,09 Eur, nezaplatených poplatkov za poistenie vo výške 8,56 Eur. Zároveň si uplatnil úrok z

omeškania.

2. K návrhu na vydanie platobného rozkazu pripojil žiadosť o poskytnutie spotrebného úveru zo dňa 14.
03. 2018, Zmluvu o spotrebiteľskom úveru č. XXXXXXXXXXXXXXXXX Pôžička zo dňa 14. 03. 2018,
Všeobecné obchodné podmienky Prima banka Slovensko, a.s., účinné
od 13. 01. 2018, Obchodné podmienky pre úvery občanom Prima banka Slovensko, a.s., účinné
od 01. 01. 2018, Sadzobník poplatkov, Opakované upozornenie zo dňa 27. 03. 2019, Výzvu na

predčasné splatenie úveru zo dňa 30. 05. 2019, Prehľad splácania - do predčasného zosplatnenia, Stav
omeškaných splátok na úvere, Prepočet zmluvných úrokov, Prepočet úrokov z omeškania.3. Okresný súd Banská Bystrica dňa 10. júla 2019 pod sp. zn. 1Up/793/2019 vydal platobný rozkaz,
ktorým uložil žalovanému zaplatiť žalobcovi sumu 10.888,97 Eur spolu
s príslušenstvom a nahradiť mu trovy konania. Žalobca navrhol pokračovanie v konaní

na súde príslušnom na prejednanie veci podľa Civilného sporového poriadku, preto došlo zmysle ust. §
10 ods. 3 zák. č. 307/2016 Z.z. o upomínacom konaní a doplnení niektorých zákonov sa platobný rozkaz
zrušil a vec bola postúpená tunajšiemu súdu dňa 30. 08. 2019.

4. Súd doručil žalovanému žalobu spolu s výzvou, aby sa do 15 dní vyjadrila k žalobe a ak uplatnený

nárok v celom rozsahu neuznáva, aby uviedol vo vyjadrení rozhodujúce skutočnosti na svoju obranu,
pripojil listiny, na ktoré sa odvoláva, a označil dôkazy
na preukázanie svojich tvrdení. Žalovaný sa k veci nevyjadril.

5.Napojednávaniebolžalobcariadnepredvolaný,svojuneúčasťpísomneospravedlnilažiadalsúd,aby
konal a rozhodol v jeho neprítomnosti, preto potom súd vec prejednal a rozhodol v jeho neprítomnosti.

6. Žalovaný na pojednávaní uviedol, že mu výzva na zaplatenie dlžných splátok, ako aj výzva na
zosplatnenie úveru boli riadne doručené. Priznal tú skutočnosť, že splátky úveru riadne neplatil, pretože
sa dostal do nepriaznivej finančnej situácie a potvrdil, že žalobcovi dlží ním uplatňovanú sumu.

7. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s vyjadrením žalovaného, žiadosťou
o poskytnutie spotrebného úveru zo dňa 14. 03. 2018, Zmluvou o spotrebiteľskom úveru
č. XXXXXXXXXXXXXXXXX. Pôžička zo dňa 14. 03. 2018, Všeobecnými obchodnými podmienkami
Prima banka Slovensko, a.s., účinnými od 13. 01. 2018, Obchodnými podmienkami pre úvery
občanom Prima banka Slovensko, a.s., účinné od 01. 01. 2018, Sadzobníkom poplatkov, Opakovaným

upozornenímzodňa27.03.2019,Výzvounapredčasnésplatenieúveruzodňa30.05.2019,Prehľadom
splácania - do predčasného zosplatnenia, Stavom omeškaných splátok na úvere, Prepočtom zmluvných
úrokov, Prepočtom úrokov z omeškania.

8. Súd mal preukázané, že strany sporu uzatvorili dňa 14. 03. 2018 Úverovú zmluvu

č. XXXXXXXXXXXXXXXXX, predmetom ktorej bolo poskytnutie úveru vo výške 12.000,- Eur.
Zo zmluvy vyplýva, že išlo o pôžičku na refinancovanie iných úverov, typ a výška úrokovej sadzby 5,9
% p.a., dohodnutá ako fixná úroková sadzba, súbor poistenia A, poplatok
za poistenie schopnosti splácať úver 4,28 Eur, počet úhrad poplatku za poistenie schopnosti splácať
úver 84, periodicita a termín splatnosti poplatku za poistenie schopnosti splácať úver mesačne v 25.

deň kalendárneho mesiaca, výška anuitnej splátky 174,72 Eur, termín splatnosti anuitnej splátky 26.
03. 2018, počet anuitných splátok 84, periodicita a termín splatnosti anuitnej splátky mesačne 25. deň
kalendárneho mesiaca, splatnosť úveru 7 rokov
od splatnosti prvej anuitnej splátky, najneskôr 25. 02. 2025, výška RPMN 6,15 %, priemerná RPMN ku
dňu uzavretia zmluvy 8,58 %, celková čiastka, ktorú musí klient zaplatiť (súčet výšky úveru a celkových

nákladov klienta spojených s úverom) 14.676,48 Eur, odplata
6,33 % úrok z omeškania 5 %. Žalobca k návrhu na vydanie platobného rozkazu pripojil Výzvu zo dňa
27. 03. 2019 - Opakované upozornenie adresované žalovanému zo dňa
27. 03. 2019, z ktorej výzvy vyplýva, že žalobca vyzval žalovaného na zaplatenie omeškaných splátok
vo výške 363,24 Eur do 01. 04. 2019. Listom zo dňa 30. 05. 2019 žalobca žalovanému oznámil, že

rozhodol o predčasnej splatnosti celého úveru ku dňu
30. 05. 2019 a vyzval ho na bezodkladnú úhradu celého dlhu vo výške 10.948,97 Eur. Žalovaný potvrdil,
že obe výzvy mu boli riadne doručené.

9. Podľa ustanovenia § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na

požiadanie dlžníka poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy a dlžník sa zaväzuje
poskytnuté peňažné prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

10. Podľa ustanovenia § 502 ods. 1 Obchodného zákonníka, od doby poskytnutia peňažných
prostriedkov je dlžník povinný platiť z nich úroky v dojednanej výške, inak

v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom, alebo na základe zákona. Ak úroky nie sú takto
určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované za úveru ktoré poskytujú banky v mieste sídla
dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú úroky vyššie než prípustné podľa zákona, alebo
na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššej prípustnej výške.11. Podľa ustanovenia § 369 ods. 1, 2, 3 Obchodného zákonníka, ak je dlžník
v omeškaní so splnením peňažného záväzku, alebo jeho časti, vzniká veriteľovi, ktorý splnil svoje

zákonné a zmluvné povinnosti právo požadovať z nezaplatenej sumy úroky z omeškania vo výške
dohodnutej v zmluve, a to bez potreby osobitného upozornenia. Ak výška úrokov
z omeškania nebola dohodnutá, dlžník je povinný platiť úroky z omeškania v sadzbe, ktorú ustanoví
Vláda SR nariadením. Ak záväzok vznikol so spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ, možno
dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

12. Podľa ustanovenia § 52 Občianskeho zákonníka, spotrebiteľskou zmluvou je každá zmluva bez
ohľadu na právnu formu, ktorú uzatvára dodávateľ so spotrebiteľom. Ustanovenia o spotrebiteľských
zmluvách ako aj všetky iné ustanovenia upravujúce právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ,
použijú sa vždy, ak je to na prospech zmluvnej strany, ktorá je spotrebiteľom. Odlišné zmluvné
dojednania, alebo dohody, ktorých obsahom alebo účelom je obchádzanie tohto ustanovenia sú

neplatné. Na všetky právne vzťahy, ktorých účastníkom je spotrebiteľ sa vždy prednostne použijú
ustanovenia Občianskeho zákonníka, aj keď by sa inak mali použiť normy obchodného práva.

13. Zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá zmluvná strana dostane najmenej
jednojejvyhotovenievlistinnejpodobealebonainomtrvanlivommédiu,ktoréjedostupnéspotrebiteľovi.

Zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa Občianskeho zákonníka musí
obsahovať tieto náležitosti:

a) druh spotrebiteľského úveru,

b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno, priezvisko,
miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o fyzickú osobu;
ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná prostredníctvom
finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu údajov ako u
veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,

c) adresu veriteľa, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,

d) meno, priezvisko, dátum narodenia, rodné číslo a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,

e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva
k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,

f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,

g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho čerpanie,

h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo
služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo

ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,

i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,

j) odplatu podľa osobitných predpisov, 18aa)

k) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,l) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami

spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,

m) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek
počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

n) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,

o) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie

platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy
o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,

p) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

q) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,

r) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

s) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,

t) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,

u) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,

v) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

x) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku za deň alebo o spôsobe jej

výpočtu,

y) názov a adresu príslušného orgánu dohľadu podľa § 23,

z) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu

podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za príslušný kalendárny štvrťrok;
platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver
pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych dní po zverejnení priemernej
hodnoty ročnej percentuálnej miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota
ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny

štvrťrok,

aa) názov zmluvy, ktorý obsahuje slová spotrebiteľský úver v príslušnom gramatickom tvare.

14. Z vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že medzi žalobcom a žalovaným bola uzavretá
zmluva, ktorú možno právne kvalifikovať ako zmluvu o úvere podľa § 497
a nasl. Obchodného zákonníka, ktorá sa však ako spotrebiteľský právny vzťah spravuje ustanoveniami
Zák. č. 129/2010 Z.z. o spotrebiteľských úveroch ako aj ustanoveniami § 52a nasl. Občianskeho zákonníka o spotrebiteľských právnych vzťahoch. Na základe uzatvorenej zmluvy
žalobca poskytol žalovanému úver vo výške 12.000,- Eur, ktorý mal zaplatiť v splátkach po 174,72 Eur.
Žalovaný úver riadne nesplácal a dostal sa do omeškania, čím porušili zmluvné povinnosti, a preto

žalobca vyhlásil predčasnú splatnosť celého úveru. Nezaplatená istina predstavovala 10.667,75 Eur,
zmluvný úrok do zosplatnenia úveru bol
vo výške 206,09 Eur, nezaplatené poplatky za poistenie 8,56 Eur, teda celkom 10.888,97 Eur, preto súd
žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi túto sumu, ktorej zaplatenie žalovaný uznal. Zároveň má žalobca
nárok na zaplatenie úrokov z omeškania, pretože žalovaný sa dostal

s plnením záväzku do omeškania, preto potom súd priznal žalobcovi aj úrok z omeškania vo výške 5
% ročne zo sumy 10.667,75 Eur od 31. 05. 20129 do zaplatenia, a to v zmysle § 3 Nariadenie vlády
SR č. 87/1995.

15. O náhrade trov konania strán sporu súd rozhodol podľa § 255 ods. 1 CSP, a to na základe zásady
úspechu. Žalobca mal vo veci plný úspech, preto mu potom súd voči žalovanému priznal nárok na

náhradu trov konania v plnej výške s tým, že v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania
rozhodne súd po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré
vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozsudku. Odvolanie sa

podáva na Okresnom súde
Veľký Krtíš písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom Krajský súd v Banskej Bystrici. Toto právo
však neprináleží žalovanému, ktorý sa po vyhlásení rozhodnutie vzdal svojho
práva podať odvolanie.

V odvolaní sa uvedú všeobecné náležitosti podania (§ 127 CSP), najmä ktorému súdu je určené, kto
ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, spisová značka a podpis. Okrem toho sa uvedú aj
osobitné náležitosti odvolania (§ 363 CSP) a to proti ktorému
rozsudku smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozsudok považuje za nesprávny
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie

napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania (§ 364 CSP).

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo
rozhodnutie vydané.

Ak nebude povinnosť stanovená týmto rozsudkom dobrovoľne splnená, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa
osobitného zákona č. 233/1995 Z. z. Exekučný poriadok.