Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, February 18, 2020

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 21C/6/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3120201279
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tatiana Porubänová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2020:3120201279.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín o návrhu navrhovateľa X. P., narodeného XX. 6. XXXX, bytom v K. - H., M. A.
XXX/XX, proti odporcom 1/ T. F., narodenej X. X. XXXX, bytom v Českej republike, I. XXXX, O., 2/ F. F.,
narodenej X. X. Y.., bytom v K. K., V. XXX/XX, 3/ F. B., narodenej XX. X. Y., bytom v K., V. XXXX/X, 4/ F.
P., narodenému XX. X. Y., bytom v K., B. XXXX/X, 5/ P. P., narodenému X. X. XXXX, bytom v K. - I., O.
XXX/XX, 6/ F. P., narodenému XX. X. XXXX, bytom v Q. 3, 7/ V. B. F., narodenej XX. X. XXXX, bytom

v K., K výstavisku XXX, na nariadenie neodkladného opatrenia takto

r o z h o d o l :

I. Návrh s a o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľ sa domáhal, aby súd nariadil neodkladné opatrenie, ktorým sa prikáže odporcom ako
podielovým spoluvlastníkom "...zapísaných v katastri v LV XXX k. ú. H. odstrániť skládky odpadu za
domom na ul. M. A. XXX/XX K. XXXXX, skládku odpadu po odstraňovaní ich čiernej stavby vedľa garáže

a odstránenie zo záhrad kovové stĺpiky zabetónovaných v zemi, taktiež ide o drobnú stavbu bez splnenia
ohlasovacej povinnosti a súhlasu všetkých podielových spoluvlastníkov, odstránenie úprav v dome bez
môjho súhlasu, konkrétne odstránenie z miestnosti O. sprchový kút s umývadlom a ďalšie nimi robené
úpravy v dome , ktorými bránia mne vstup do rozvodnej skrine, vstup do WC, vstup do pivnice a ďalších
miestností v dome." Takýmto neodkladným opatrením chcel navrhovateľ docieliť skutkový stav tak ako
je to označené v katastri, je jediný podielový spoluvlastník bývajúci na adrese M.A. XXX/XX K.. Z dôvodu

majetkových sporov je nevyhnutné dať všetko do stavu aby mohol súdny znalec správne vypracovať
znalecký posudok .

2. Podľa § 324 ods. 1 Civilného sporového poriadku (CSP) pred začatím konania, počas konania a po
jeho skončení súd môže na návrh nariadiť neodkladné opatrenie.

3. Podľa § 325 ods. 1, 2 CSP neodkladné opatrenie môže súd nariadiť, ak je potrebné bezodkladne
upraviť pomery alebo ak je obava, že exekúcia bude ohrozená. Neodkladným opatrením možno strane
uložiť najmä, aby a) poskytla aspoň časť pracovnej odmeny, ak ide o trvanie pracovného pomeru a
navrhovateľ zo závažných dôvodov nepracuje, b) zložila peňažnú sumu alebo vec do úschovy na súde,
c) nenakladala s určitými vecami alebo právami, d) niečo vykonala, niečoho sa zdržala alebo niečo
znášala, e) nevstupovala dočasne do domu alebo bytu, v ktorom býva osoba, vo vzťahu ku ktorej je

dôvodne podozrivá z násilia, f) nevstupovala alebo iba obmedzene vstupovala do domu alebo bytu,
na pracovisko alebo iné miesto, kde býva, zdržiava sa alebo ktoré pravidelne navštevuje osoba, ktorej
telesnúintegritualeboduševnúintegritusvojímkonanímohrozuje,g)písomne,telefonicky,elektronickou
komunikáciou alebo inými prostriedkami úplne alebo čiastočne nekontaktovala osobu, ktorej telesná
integrita alebo duševná integrita môže byť takým konaním ohrozená, h) sa na určenú vzdialenosť
nepribližovala alebo iba obmedzene približovala k osobe, ktorej telesná integrita alebo duševná integrita

môže byť jej konaním ohrozená.4. Podľa § 326 ods. 1,2 CSP v návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia sa popri náležitostiach
žaloby podľa § 132 uvedie opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej
úpravy pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, opísanie skutočností hodnoverne

osvedčujúcich dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana a musí byť z neho zrejmé,
akého neodkladného opatrenia sa navrhovateľ domáha. K návrhu musí navrhovateľ pripojiť listiny, na
ktoré sa odvoláva.

5. Podľa § 132 ods. 1 - 3 CSP v žalobe sa okrem všeobecných náležitostí podania uvedie označenie

strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a
žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy.
Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny
pripojiť.

6. Podľa § 127 ods. 1, 2 CSP ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie,

a) ktorému súdu je určené, b) kto ho robí, c) ktorej veci sa týka, d) čo sa ním sleduje a e) podpis. Ak
ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky
tohto konania.

7. Podľa § 327 CSP ak návrh na nariadenie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti

alebo je nezrozumiteľný, alebo neurčitý, súd taký návrh odmietne, ak ide o také vady, ktoré bránia
pokračovaniu v konaní; ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú.

8. Po preskúmaní obsahu návrhu a pripojených listinných dôkazov súd dospel k záveru, že návrh na
vydanie neodkladného opatrenia neobsahuje predpísané náležitosti, je nezrozumiteľný, preto návrh

odmietol.

9. Podanie označené ako neodkladné opatrenie nie je navrhovateľom podpísané, chýba tak všeobecná
náležitosť podania, absentuje opísanie rozhodujúcich skutočností v zmysle § 132 CSP a najmä v
návrhu nie je uvedené opísanie rozhodujúcich skutočností odôvodňujúcich potrebu neodkladnej úpravy

pomerov alebo obavu, že exekúcia bude ohrozená, tiež opísanie skutočností hodnoverne osvedčujúcich
dôvodnosť a trvanie nároku, ktorému sa má poskytnúť ochrana.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na tomto
súde písomne v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní je potrebné popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa rozhodnutie
napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolacie dôvody a

dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. O
prípadnom odvolaní bude rozhodovať Krajský súd v Trenčíne.