Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, January 12, 2017

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/150/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011890
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2017:3116011890.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému M. G., nar. XX.XX.XXXX v H., trvale bytom W.

nad S., prechodne bytom ubytovňa A., pre zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. d) Tr. zákona s
poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Tr. zákona
na verejnom zasadnutí konanom dňa 12.01.2017 v Trenčíne, v senáte zloženom z predsedu senátu
JUDr. Beátou Schmidtovou a prísediacich Jozefa Kukučku a Vladimíra Gaža takto

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom P. prokuratúry v H. a obvineným M. G., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej obvinený M. G.
uznáva vinu, že:

Dňa 30.07.2016 v čase okolo 16.20 hodiny v Obchodnom dome Tesco Dubnica nad Váhom pri
vychádzaní z obchodného domu v medzipriestore medzi dvomi samootváracími dverami spoločne s
obvinenýmO.N.uchopilispoločnezarukyaramenápoškodenéhoS.C.,nar.XX.XX.XXXX,trvalebytom
W. nad S., H. č. 25X/XX, ktorý vychádzal z obchodného domu, silne ním triasli a obvinený M. G. mu z
vrecka košele násilím odcudzil finančnú hotovosť v presne nezistenej výške, približne 100,- €, pričom
mu toto vrecko natrhol, následne poškodeného odsotili a z miesta činu ušli smerom von z obchodného

domu,

teda

proti inému použil násilie v úmysle zmocniť sa v cudzej veci a čin spáchal na chránenej osobe (osobe
vyššieho veku), pričom trestný čin bol spáchaný spoločným konaním viacerých páchateľov,

č í m s p á c h a l

zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, 2 písm. d) Tr. zákona s poukazom na ustanovenie § 139 ods. 1 písm.

e) Tr. zákona spolupáchateľstvom podľa § 20 Trestného zákona.

Za to sa
o d s u d z u j ePodľa § 188 ods. 2 tr. zákona, podľa § 47 ods. 2 Tr. zákona, za použitia § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa
§ 37 písm. m) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, 3, 4, 8 Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 25
(dvadsaťpäť) rokov nepodmienečne.

Podľa § ods. 2 písm. b) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 20.12.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného M. G.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 2Pv/534/16.

Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.

Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 12.01.2017, na

ktorom obvinený M. G. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem

dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.