Decision was made at the court Okresný súd Spišská Nová Ves
Judgement was issued by JUDr. Blažena Fedorková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 8Pc/23/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7619206195
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Blažena Fedorková
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2020:7619206195.4
Uznesenie
Okresný súd Spišská Nová Ves, v právnej veci navrhovateľky: V. A., S.. XX.XX.XXXX, M. V. S. W., U.
XX proti osobe povinnej platiť výživné: F. A., S.. XX.XX.XXXX, M. V. S. W., U. XX, právne zastúpeného
advokátom JUDr. Františkom Pitoňákom, Štefánikovo nám. 5, Spišská Nová Ves o určenie príspevku
na výživu rozvedeného manžela takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e .
II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Navrhovateľka návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 15.10.2019 žiadala, aby súd zaviazal osobu
povinnú prispievať jej na výživu sumou 100,- eur mesačne od právoplatnosti rozhodnutia.
2. Pred začatím pojednávania zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť.
3. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh
na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
4. Podľa § 29 ods. 1 Civilného mimosporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj
bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
5.Podľa§29ods.1Civilnéhomimosporovéhoporiadku,súdkonanienezastaví,akniektorýzúčastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
6. Zo strany navrhovateľky došlo k späťvzatiu návrhu v celom rozsahu. K späťvzatiu návrhu došlo pred
začatím pojednávania. Osoba povinná platiť výživné so späťvzatím návrhu súhlasila. Na základe zhora
uvedených skutočností, v súlade s citovanými ustanoveniami súd konanie v celom rozsahu zastavil.
7. O trovách konania súd nerozhodoval podľa § 57 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné podať odvolanie, nakoľko sa ho účastníci konania vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.