Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Vladimír Donič
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/31/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314201707
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314201707.8
Uznesenie
Okresný súd v Humennom v právnej veci navrhovateľa Lesoochranárske zoskupenie VLK, so sídlom v
Tulčíku č. 26, IČO 31303862, zast. JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátkou so sídlom na Štúrovej ulici č.
20, Košice proti odporcovi W.. C. J.ľ, bytom A. D. XXX/XXA, D.čo ochrane pred neoprávneným zásahom
do dobrej povesti navrhovateľa takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j ez m i e r v tomto znení:
W.. C. J. sa týmto o s p r a v e d l ň u j e Lesoochranárskemu zoskupeniu VLK za tvrdenia uverejnené
v článku "Projekt Vlčie hory -spása sninského regiónu?" ktorý bol uverejnený v týždenníku SNINSKÉ
Noviny, jeho čísle 39, ktoré vyšlo 23.9.2013, ročník XI.
- o tom, že Lesoochranárske zoskupenie VLK nedovolilo turistovi, ani obyvateľovi Osadného, aby v
piatom stupni ochrany odbočili mimo turistického chodníka na náučnom chodníku Udava- Solinka.
- o tom, že Lesoochranárske zoskupenie VLK preferuje pohanské zvyky.
Tieto tvrdenia sú nepravdivé.
W.. C. J. sa o s p r a v e d l ň u j e Lesoochranárskemu zoskupeniu VLK za tvrdenia uvedené v článku
"Projekt Vlčie hory-spása Sninského regiónu?" ktorý bol uverejnený v týždenníku SNINSKÉ noviny, jeho
čísle 39, ktoré vyšlo 23.9.2013, ročník XI.
- o tom, že realizácia projektu Lesoochranárskeho zoskúpenia VLK Vlčie hory by spôsobila negáciu
generácie ľudí sninského regiónu
-o tom, že členom Lesoochranárskeho zoskúpenia VLK je cudzia história a kultúra sninského regiónu,
pretože nie sú tunajší, že je im vzdialená kultúra a mentalita obyvateľov miestneho regiónu a za výzvu,
aby Lesoochranárske zoskúpenie VLK nevnucovalo pohanské zvyky ľudom v Poloninách.
Všetky uvedené tvrdenia sú bez akéhokoľvek skutkového základu.
W.. C. J. sa o s p r a v e d l ň u j e Lesoochranárskemu zoskúpeniu VLK za vyjadrenie uverejnené
na internetovej stránke dňa 7.10.2013
- o tom, že Lesoochranárske zoskupenie VLK chce prostredníctvom Najvyššieho súdu zrušiť a odstrániť
najkrajší náučný chodník v okrese Snina - slovensko-poľský Medzinárodný lesnícky chodník Udava-
Solinka v katastrálnom území Osadné
-o tom, že Lesoochranárske zoskupenie VLK sa týmto spôsobom snaží o cieľavedomú likvidáciu
spoločného úsilia štátnych lesníkov a štátnych ochranárov v tomto regióne.
Uvedené tvrdenia sú nepravdivé a sú bez akéhokoľvek skutkového základu.W.. C. J. sa z d r ž í rozširovania tvrdení
- o tom, že Lesoochranárske zoskupenie VLK nedovolilo turistovi, ani obyvateľovi Osadného, aby v
piatom stupni ochrany odbočili mimo turistického chodníka na náučnom chodníku Udava-Solinka,
- o tom, že Lesoochranárske zoskupenie VLK preferuje pohanske zvyky,
- o tom, že realizácia projektu Lesoochranárske zoskupenia VLK Vlčie hory by spôsobila negáciu
generácie ľudí sninského regiónu,
- o tom, že členom Lesoochranárskeho zoskupenia VLK je cudzia história a kultúra sninského regiónu,
pretože nie sú tunajší, že je im vzdialená kultúra a mentalita obyvateľov miestneho regiónu,
- za výzvu, aby Lesoochranárske zoskúpenie VLK nevnucovalo pohanské zvyky ľudom v Poloninách,
- o tom, že Lesoochranárske zoskúpenie VLK chce prostredníctvom Najvyššieho súdu zrušiť a odstrániť
najkrajší náučný chodník v okrese Snina - slovensko-poľský Medzinárodný lesnícky chodník Udava -
Solinka v katastrálnom území Osadné a
- o tom, že Lesoochranárske zoskúpenie VLK sa týmto spôsobom snaží o cieľavedomú likvidáciu
spoločného úsilia štátnych lesníkov a štátnych ochranárov v tomto regióne.
O trovách konania súd rozhodne do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa domáhal na odporcovi ochrany pred neoprávneným zásahom do dobrej povesti
navrhovateľa.
Dňa 16.1.2015 pred pojednávaním účastníci konania navrhli uzavretie zmieru. Na to účastníci uzavreli
zmier v takom znení ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Tento zmier podpísali a navrhli jeho
schválenie.
Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.
Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
V danom prípade zmier uzatvorený medzi účastníkmi tohto konania súd schválil podľa § 99 ods. 1,2
O.s.p. pretože nie je v rozpore s právnymi predpismi.
O trovách konania súd rozhodne do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.