Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/31/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314201707
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2015:8314201707.8

Uznesenie

Okresný súd v Humennom v právnej veci navrhovateľa Lesoochranárske zoskupenie VLK, so sídlom v
Tulčíku č. 26, IČO 31303862, zast. JUDr. Ivetou Rajtákovou, advokátkou so sídlom na Štúrovej ulici č.
20, Košice proti odporcovi W.. C. J.ľ, bytom A. D. XXX/XXA, D.čo ochrane pred neoprávneným zásahom
do dobrej povesti navrhovateľa takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j ez m i e r v tomto znení:

W.. C. J. sa týmto o s p r a v e d l ň u j e Lesoochranárskemu zoskupeniu VLK za tvrdenia uverejnené
v článku "Projekt Vlčie hory -spása sninského regiónu?" ktorý bol uverejnený v týždenníku SNINSKÉ
Noviny, jeho čísle 39, ktoré vyšlo 23.9.2013, ročník XI.

- o tom, že Lesoochranárske zoskupenie VLK nedovolilo turistovi, ani obyvateľovi Osadného, aby v

piatom stupni ochrany odbočili mimo turistického chodníka na náučnom chodníku Udava- Solinka.

- o tom, že Lesoochranárske zoskupenie VLK preferuje pohanské zvyky.

Tieto tvrdenia sú nepravdivé.

W.. C. J. sa o s p r a v e d l ň u j e Lesoochranárskemu zoskupeniu VLK za tvrdenia uvedené v článku
"Projekt Vlčie hory-spása Sninského regiónu?" ktorý bol uverejnený v týždenníku SNINSKÉ noviny, jeho
čísle 39, ktoré vyšlo 23.9.2013, ročník XI.

- o tom, že realizácia projektu Lesoochranárskeho zoskúpenia VLK Vlčie hory by spôsobila negáciu

generácie ľudí sninského regiónu

-o tom, že členom Lesoochranárskeho zoskúpenia VLK je cudzia história a kultúra sninského regiónu,
pretože nie sú tunajší, že je im vzdialená kultúra a mentalita obyvateľov miestneho regiónu a za výzvu,
aby Lesoochranárske zoskúpenie VLK nevnucovalo pohanské zvyky ľudom v Poloninách.

Všetky uvedené tvrdenia sú bez akéhokoľvek skutkového základu.

W.. C. J. sa o s p r a v e d l ň u j e Lesoochranárskemu zoskúpeniu VLK za vyjadrenie uverejnené
na internetovej stránke dňa 7.10.2013

- o tom, že Lesoochranárske zoskupenie VLK chce prostredníctvom Najvyššieho súdu zrušiť a odstrániť

najkrajší náučný chodník v okrese Snina - slovensko-poľský Medzinárodný lesnícky chodník Udava-
Solinka v katastrálnom území Osadné

-o tom, že Lesoochranárske zoskupenie VLK sa týmto spôsobom snaží o cieľavedomú likvidáciu
spoločného úsilia štátnych lesníkov a štátnych ochranárov v tomto regióne.

Uvedené tvrdenia sú nepravdivé a sú bez akéhokoľvek skutkového základu.W.. C. J. sa z d r ž í rozširovania tvrdení

- o tom, že Lesoochranárske zoskupenie VLK nedovolilo turistovi, ani obyvateľovi Osadného, aby v
piatom stupni ochrany odbočili mimo turistického chodníka na náučnom chodníku Udava-Solinka,

- o tom, že Lesoochranárske zoskupenie VLK preferuje pohanske zvyky,

- o tom, že realizácia projektu Lesoochranárske zoskupenia VLK Vlčie hory by spôsobila negáciu
generácie ľudí sninského regiónu,

- o tom, že členom Lesoochranárskeho zoskupenia VLK je cudzia história a kultúra sninského regiónu,
pretože nie sú tunajší, že je im vzdialená kultúra a mentalita obyvateľov miestneho regiónu,

- za výzvu, aby Lesoochranárske zoskúpenie VLK nevnucovalo pohanské zvyky ľudom v Poloninách,

- o tom, že Lesoochranárske zoskúpenie VLK chce prostredníctvom Najvyššieho súdu zrušiť a odstrániť
najkrajší náučný chodník v okrese Snina - slovensko-poľský Medzinárodný lesnícky chodník Udava -
Solinka v katastrálnom území Osadné a

- o tom, že Lesoochranárske zoskúpenie VLK sa týmto spôsobom snaží o cieľavedomú likvidáciu
spoločného úsilia štátnych lesníkov a štátnych ochranárov v tomto regióne.

O trovách konania súd rozhodne do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa domáhal na odporcovi ochrany pred neoprávneným zásahom do dobrej povesti
navrhovateľa.

Dňa 16.1.2015 pred pojednávaním účastníci konania navrhli uzavretie zmieru. Na to účastníci uzavreli

zmier v takom znení ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia. Tento zmier podpísali a navrhli jeho
schválenie.

Podľa § 99 ods. 1 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým

pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa na
informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Podľa § 99 ods. 2 O.s.p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi
predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

V danom prípade zmier uzatvorený medzi účastníkmi tohto konania súd schválil podľa § 99 ods. 1,2
O.s.p. pretože nie je v rozpore s právnymi predpismi.

O trovách konania súd rozhodne do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.