Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Peter Šuťak

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/171/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8117012196
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Šuťák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2017:8117012196.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom pre prípravné konanie JUDr. Petrom Šuťakom dňa 8.11.2017 v Prešove

podľa § 353 Tr. poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený:

N. Y. I. C. I. W. J., nar. XX.X.XXXX v F., trvale bytom F. XX, I..
L.,

j e v i n n ý

- z prečinu nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1,2 písm.b/ Tr. zákona tak,

ž e

dňa 05.11.2017 v čase okolo 00.15 hod. v rodinnom dome s popisným číslom XX v obci F., I.. L.
vo vnútorných priestoroch domu pod vplyvom alkoholu pristúpil k dverám jednej z izieb, kde spala

poškodená E. I., nar. XX.XX.XXXX, trvalé bytom C.I., U. Č.. XXXX/X, I.. C., toho času prechodne bytom
F. Č.. XX, I.. L., začal jej búchať na dvere, budil ju zo spánku a vyhrážal sa jej slovami „zajtra Ťa zabijem"
a následne dňa 05.11.2017 vo večerných hodinách v čase okolo 21.40 hod. pod vplyvom alkoholu vošiel
cez otvorené dvere do rodinnému domu zadným vchodom, pričom poškodená sa v tom čase zdržiavala
v letnej kuchyni za domom, kde páchateľ začal búchať na dvere, kde prespáva poškodená a opakovane
povedal slová „zabijem Ťa“, potom prešiel cez chodbu domu a z vnútornej strany vykopol drevené hlavné
vchodové dvere, kde v tom poškodená, ktorá stála z druhej strany vykopnutých dverí sa vizuálne stretla
s páchateľom, ktorý je povedal „zabijem Ťa, mám mačetu", pričom týmto konaním u poškodenej E.

I. vzbudil dôvodnú obavu o život a zdravie, ktorá sa následne pred páchateľom ukryla v zadnej časti
pozemku a privolala políciu, pričom pri uvedených incidentoch utrpela značnú psychickú ujmu a šok bez
fyzického napadnutia.

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudiť dôvodnú obavu a čin spáchal na

chránenej osobe.

Z a t o m u s ú d u k l a d á:

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 353 ods. 2 písm.a/ Tr. poriadku, § 38 ods. 2 Tr. zákona, pri
neexistencii poľahčujúcich a priťažujúcich okolností trest odňatia slobody v trvaní 8 (ôsmich) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm.a/ Tr. zákona výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona určuje skúšobnú dobu podmienečného odsúdenia v trvaní 18
(osemnástich) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno podať do 8 /ôsmich/ dní odo dňa
jeho doručenia na tunajšom súde písomne odpor.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
podaťodporpoškodený,akpoškodenýpodalodportrestnýrozkazsarušívo výroku
o náhrade škody.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
poškodený, ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný
odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom
pojednávaní obžalobu.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa

prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.