Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. november 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 6Er/143/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716204031
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6716204031.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v exekučnej veci oprávneného Dôvera zdravotná poisťovňa, a.s., IČO: 35 942 436,
sosídlomEinsteinova25,85101Bratislava,protipovinnémuW.S.,D..XX.XX.XXXX,H.N.R.XXXX/XX,
XXX XX R., vedenej pod zn. EX 5373/2016 súdnym exekútorom JUDr. Marcelom Kroupom, Exekútorský
úrad Myjava, so sídlom Gegeľovská 662/2, 907 01 Myjava, na uspokojenie pohľadávky oprávneného
vo výške 56,35 EUR s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 39,83 EUR do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 6Er/143/2016-5 zo dňa 05.04.2016 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora JUDr. Marcela Kroupu na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 56,35 Eur
na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia oprávneného.

2. Oprávnený svojim návrhom na zastavenie exekúcie zo dňa 22.11.2019, navrhol zastaviť exekúciu.
Postúpený návrh oprávneného na zastavenie exekúcie bol Okresnému súdu Zvolen doručený dňa
25.11.2019.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných
po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
účinného do 31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd exekúciu zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

5. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,

súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

6. Keďže oprávnený navrhol zastavenie exekúcie súd tomuto návrhu vyhovel a exekúciu zastavil v
súlade s vyššie uvedeným zákonným ustanovením.

7. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. Exekučného poriadku je odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku.8. V súlade s §14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej
len vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu exekútora za výkon exekučnej činnosti vo

výške 33,19 EUR.

9. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 6,64 EUR zo základu dane
33,19 EUR, podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).

10. Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu vo výške 39,83
EUR (celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 6 v spise tunajšieho súdu
pod sp. zn. 6Er/143/2016).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná

sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.
Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu