Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, October 3, 2019

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 2T/118/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619010517
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 10. 2019
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Galovič

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2019:6619010517.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Stanislavom Galovičom podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 3. októbra 2019 takto

r o z h o d o l :

Obvinený Y. N. , nar. XX.XX.XXXX v V., trvale bývajúci v Q., I. XXXX/X, nezamestnaný,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

ako otec maloletej dcéry F. Y., nar. XX.XX.XXXX, hoci bol právoplatným Rozsudkom Okresného súdu
Lučenec sp. zn. 21Pc/6/2017 zo dňa 03.12.2018 zaviazaný
k plateniu výživného mesačne vo výške 30 % zo sumy životného minima počnúc dňom 18.12.2018 vždy
vopred do 15-teho dňa toho ktorého mesiaca k rukám matky dieťaťa E. Y., nar. XX.XX.XXXX, trvale
bytom N., U. XXXX/X, prechodne bytom N., U. XX, takto uloženú povinnosť riadne, pravidelne a v plnej
výške neplnil
v Q. a inde a za obdobie od januára 2019 doposiaľ matke dieťaťa E. Y.

navýživnomdlhujesumu254,85€,pričompočasobdobianeplateniavýživnéhonebolvedenývevidencii
uchádzačov o zamestnanie Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny
v V. a žil z príležitostnej brigádnickej činnosti v zahraničí,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnil zákonnú povinnosť vyživovať iného,

t ý m s p á c h a l

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 207 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. l), § 38 ods. 2, 3, 8 Tr. zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Podľa§50ods.2Tr.zákonasúdobvinenémuukladápovinnosťuhradiťpočasskúšobnejdobyzmeškané
výživné podľa svojich možností a schopností.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na

tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.