Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, June 28, 2017

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/47/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3717010160
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 06. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2017:3717010160.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica samosudcom JUDr. Ivom Hlucháňom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 28. 06. 2017 vydal

r o z h o d o l :

obvinený G. N., U.. XX. XX. XXXX H. D.E. R., F. R. E. XXXX/XXX D. R., bez pracovného pomeru

j e v i n n ý , ž e

dňa 25. novembra 2016 asi o 22.30 hod. v Pov. Bystrici riadil osobné motorové vozidlo značky K. K., Y.
Č. D.-XXX R., po ceste číslo II/517, smerom od centra mesta na Rajec, kde v úseku cesty za kruhovou

križovatkou pri čerpacej stanici Slovnaft bol zastavený a kontrolovaný hliadkou Obvodného oddelenia
PZ Pov. Bystrica, na ktorej výzvu sa podrobil vyšetreniu na zistenie alkoholu dychovou skúškou, ktorá
bola vykonaná o 22.31 hod. s negatívnym výsledkom, avšak keďže z nekoncentrovaného prejavu a
zmäteného správania sa javil známky ovplyvnenia návykovou látkou, bol následne vyzvaný podrobiť sa
aj lekárskemu vyšetreniu spojeného s odberom a vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či
nie je ovplyvnený inou návykovou látkou, pričom lekárskym a toxikologickým vyšetrením následne jemu
odobratej krvnej vzorky bolo zistené, že v čase odberu krvi dňa 25. 11. 2016 o 23.25 hod. mal hladinu

metamfetamínu v krvi zvýšenú na 0,279 µg/ml, pričom v zmysle Zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných,
psychotropných látkach a prípravkoch, v znení neskorších predpisov a jeho príloh, je metamfetamín
zaradený do II. skupiny psychotropných látok,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

t ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák.,

a o d s u d z u j e s a z a to

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 2, 3, § 36 písm. l/ Tr. zák. s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr.
por. trest odňatia slobody na 4 ( štyri ) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 ( jeden) rok.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá na 2
( dva ) roky.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota do toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).

Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor

podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).