Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 10. október 2018

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 6Csp/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4316216235
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martina Petríková

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2018:4316216235.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Levice, pred sudkyňou JUDr. Martinou Petríkovou v právnej veci žalobcu: KRUK česká a

Slovenská republika s.r.o., so sídlom Československej armády 7, Hradec Králové, ČR, IČO: 24785199,
v konaní zastúpená Advokátskou kanceláriou Gallo s.r.o., so sídlom Jilemnického 30, Martin, proti
žalovanému: S. K., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX, o zaplatenie 2016,86 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 2.016,86 € s úrokom z omeškania vo výške 8,05%
ročne zo sumy 1.945,21 € od 24.06.2015 do zaplatenia.

II. Žalobca m á voči žalovanému n á r o k na náhradu trov konania v rozsahu 100 %, o ktorej konkrétnej

výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca v návrhu doručenom tunajšiemu súdu dňa 28.9.2016 žiadal prostredníctvom svojho právneho
zástupcu súd, aby zaviazal žalovaného na zaplatenie sumy 2016,86 € s príslušenstvom a na náhradu
trov konania. Ako uviedol, dňa 24.11.2011 právny predchodca žalobcu, Slovenská sporiteľňa a.s.
uzavrela so žalovanými zmluvu č. XXXXXXXXXX, ktorý sa žalovaný zaviazal splatiť v pravidelných
80 mesačných splátkach po dobu od 15.1.2012 vo výške 33,99 €. Úver bol poskytnutý jednorazovo,
bezhotovostne. Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 29.9.2015 bola pohľadávka voči žalovanému
postúpená Slovenskou sporiteľňou a.s. na žalobcu. V rozpore so zmluvnými dojednaniami žalovaní

svoj záväzok splácať splátky riadne a včas neplnili, čím došlo k porušeniu podmienok úverovej zmluvy.
Vzhľadom na trvajúce omeškanie žalovaných s platením dohodnutých splátok, SLSP listom zo dňa
4.6.2015 vyhlásila mimoriadnu splatnosť úveru a
6Csp/110/2016

zároveň vyzvala žalovaného na úhradu dlžnej sumy. Žalovaná suma pozostáva z istiny 1397,58 €,

úrokov 450,60 €, úroku z omeškania 71,65 € a poplatkov 97,03 €. Žalobca vyzval žalovaného na úhradu
dlhu výzvou zo dňa 18.7.2016 avšak bezúspešne.

2. Súd vydal dňa 22.11.2016 platobný rozkaz, proti ktorému podal žalovaný v zákonnej lehote
odôvodnený odpor, preto ho súd uznesením zo dňa 14.9.2017 zrušil a vo veci nariadil pojednávanie, na
ktoré sa žalovaný bez ospravedlnenia nedostavil.

3. Vykonaným dokazovaním súd zistil nasledovný skutkový stav:

4. Dňa 24.11.2011 právny predchodca žalobcu, Slovenská sporiteľňa a.s. uzavrela so žalovaným zmluvu
č. XXXXXXXXXX, na základe ktorej bolo poskytnutý žalovanému úver vo výške 1500 € s dohodnutouročnou výškou fixnej úrokovej sadzby 12,90 %, ktorý sa žalovaný zaviazal splatiť v pravidelných
mesačných splátkach po dobu 80 mesiacov od 15.1.2012 do 15.8.2018 vo výške 33,99 € vždy k 15. dňu
v mesiaci. RPMN predstavovala 18,90 %, priemerná RPMN 26,10 %. Úver bol poskytnutý jednorazovo,

bezhotovostne.

5. SLSP a.s. vyzývala žalovaného na úhradu dlhu, keďže úver riadne a včas nesplácal, listom zo dňa
22.5.2013, 14.5.2015 a 4.6.2015, v ktorom zároveň žalovanému oznámila, že k 3.6.2015 vyhlásila
mimoriadnu splatnosť úveru a vyzvala ho na úhradu dlhu do 15 dní od doručenia oznámenia. Zásielka

sa veriteľovi vrátila dňa 8.6.2015 ako neprevzatá.

6. Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 29.9.2015 bola pohľadávka voči žalovanému postúpená
Slovenskou sporiteľňou a.s. na žalobcu.

7. Postúpenie pohľadávky oznámila SLSP a.s. žalovanému listom zo dňa 8.10.2015.

8. Podľa § 1 ods. 2 zákona č. 129/2010 Z. z. o spotrebiteľských úveroch a o iných úveroch a pôžičkách,
účinného ku dňu 21.6.2010, spotrebiteľským úverom na účely tohto zákona je dočasné poskytnutie
peňažných prostriedkov na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere vo forme pôžičky, úveru, odloženej
platby alebo obdobnej finančnej pomoci poskytnutej veriteľom spotrebiteľovi.

9. Podľa § 2 cit. zákona, na účely tohto zákona sa rozumie
a) spotrebiteľom fyzická osoba, ktorá nekoná v rámci predmetu svojho podnikania alebo povolania,
b) veriteľom fyzická osoba alebo právnická osoba, ktorá ponúka alebo poskytuje spotrebiteľský úver v
rámci svojej podnikateľskej činnosti.

10. Podľa § 9 ods. 1 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere musí mať písomnú formu. Každá
zmluvná strana dostane najmenej jedno jej vyhotovenie v listinnej podobe alebo na inom trvanlivom
médiu, ktoré je dostupné spotrebiteľovi.

11. Podľa § 9 ods. 2 cit. zákona, zmluva o spotrebiteľskom úvere okrem všeobecných náležitostí podľa
Občianskeho zákonníka musí obsahovať tieto náležitosti:
a) druh spotrebiteľského úveru,
b) obchodné meno, sídlo a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o právnickú osobu, alebo meno,
6Csp/110/2016

priezvisko, miesto podnikania alebo adresu trvalého pobytu a identifikačné číslo veriteľa, ak ide o
fyzickú osobu; ak je spotrebiteľský úver ponúkaný alebo zmluva o spotrebiteľskom úvere uzavieraná
prostredníctvom finančného agenta, zmluva o spotrebiteľskom úvere obsahuje aj údaje o ňom v rozsahu

údajov ako u veriteľa, podľa toho, či ide o finančného agenta právnickú osobu alebo fyzickú osobu,
c) adresu predávajúceho, na ktorej môže spotrebiteľ uplatniť reklamáciu alebo sťažnosť,
d) meno, priezvisko a adresu trvalého pobytu spotrebiteľa,
e) identifikáciu osoby, ktorej vlastnícke právo k tovaru alebo službe neprechádza na spotrebiteľa
okamihom odovzdania a prevzatia tovaru alebo služby, a podmienky nadobudnutia vlastníckeho práva

k tomuto tovaru alebo službe spotrebiteľom,
f) dobu trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere a termín konečnej splatnosti spotrebiteľského úveru,
g) celkovú výšku a konkrétnu menu spotrebiteľského úveru a podmienky upravujúce jeho
čerpanie,
h) opis tovaru alebo služby, na ktoré sa zmluva o spotrebiteľskom úvere vzťahuje, a cenu tovaru alebo

služby, ak ide o spotrebiteľský úver vo forme odloženej platby za tovar alebo poskytnutú službu alebo
ak ide o zmluvu o viazanom spotrebiteľskom úvere,
i) úrokovú sadzbu spotrebiteľského úveru, podmienky, ktoré upravujú jej uplatňovanie, index alebo
referenčnú úrokovú sadzbu, na ktorý je výška úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru naviazaná,
ako aj časové obdobia, v ktorých dochádza k zmene výšky úrokovej sadzby spotrebiteľského úveru,

podmienky a spôsob vykonania tejto zmeny; ak sa za rôznych podmienok uplatňujú rôzne úrokové
sadzby spotrebiteľského úveru, uvádzajú sa tieto informácie o všetkých uplatniteľných úrokových
sadzbách spotrebiteľského úveru,j) ročnú percentuálnu mieru nákladov a celkovú čiastku, ktorú musí spotrebiteľ zaplatiť, vypočítané
na základe údajov platných v čase uzatvorenia zmluvy o spotrebiteľskom úvere; uvedú sa všetky
predpoklady použité na výpočet tejto ročnej percentuálnej miery nákladov,

k) výšku, počet a termíny splátok istiny, úrokov a iných poplatkov, prípadné poradie, v ktorom
sa budú splátky priraďovať k jednotlivým nesplateným zostatkom s rôznymi úrokovými sadzbami
spotrebiteľského úveru na účely jeho splatenia,
l) právo spotrebiteľa vyžiadať si výpis z účtu vo forme amortizačnej tabuľky podľa odseku 5, ak sa
amortizuje istina na základe zmluvy o spotrebiteľskom úvere na dobu určitú, a to bezplatne a kedykoľvek

počas celej doby trvania zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
m) súhrnný prehľad, ktorý obsahuje lehoty a podmienky splácania úrokov a súvisiacich pravidelných a
nepravidelných poplatkov, ak sa poplatky a úroky majú platiť bez amortizácie istiny,
n) prípadne poplatky za vedenie jedného alebo viacerých účtov, na ktorých sa zaznamenávajú
platobné transakcie a čerpania, ak je otvorenie účtu povinné, spoločne s poplatkami za používanie
platobných prostriedkov na platobné transakcie a čerpania a inými poplatkami vyplývajúcimi zo zmluvy

o spotrebiteľskom úvere a podmienkami, za akých sa tieto poplatky môžu zmeniť,
o) úrokovú sadzbu, ktorá sa použije v prípade omeškania spotrebiteľa s platením splátok, a spôsob jej
úpravy a prípadné poplatky pri neplnení zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
p) upozornenie týkajúce sa následkov nesplácania spotrebiteľského úveru,
q) veriteľom vyžadované ručenie alebo poistenie,

r) výšku poplatkov hradených spotrebiteľom za úkony notára, ak sú veriteľovi známe,
s) informácie o právach podľa § 15 a podmienky ich uplatnenia,
t) právo na splatenie spotrebiteľského úveru pred lehotou splatnosti, postup pri takom splatení
6Csp/110/2016

spotrebiteľského úveru a spôsob určenia výšky poplatku za splatenie spotrebiteľského úveru pred
lehotou splatnosti podľa § 16,
u) spôsob zániku záväzku zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,
v) informáciu o možnosti mimosúdneho riešenia sporov zo zmluvy o spotrebiteľskom úvere,

w) právo na odstúpenie od zmluvy o spotrebiteľskom úvere, lehotu, počas ktorej možno toto právo
uplatniť, a ďalšie podmienky jeho vykonania vrátane informácie o povinnosti spotrebiteľa zaplatiť
čerpanú istinu a príslušný úrok podľa § 13 ods. 3, ako aj o výške úroku
za deň alebo o spôsobe jej výpočtu,
x) názov a adresu príslušného kontrolného orgánu podľa § 23,

y) priemernú hodnotu ročnej percentuálnej miery nákladov na príslušný spotrebiteľský úver platnú k dňu
podpisu zmluvy o spotrebiteľskom úvere, zverejnenú podľa § 21 ods. 2 za
príslušný kalendárny štvrťrok; platnou priemernou hodnotou ročnej percentuálnej miery nákladov na
príslušný spotrebiteľský úver pri zmluvách o spotrebiteľskom úvere uzatvorených do 15 kalendárnych
dní po zverejnení priemernej hodnoty ročnej percentuálnej

miery nákladov za príslušný kalendárny štvrťrok je priemerná hodnota ročnej percentuálnej miery
nákladov na príslušný spotrebiteľský úver za predchádzajúci kalendárny štvrťrok.

12. Podľa § 497 Obchodného zákonníka, zmluvou o úvere sa zaväzuje veriteľ, že na požiadanie dlžníka
poskytne v jeho prospech peňažné prostriedky do určitej sumy, a dlžník sa zaväzuje poskytnuté peňažné

prostriedky vrátiť a zaplatiť úroky.

13. Podľa § 501 ods. 1 veta prvá cit. zákona, veriteľ je povinný dlžníkovi peňažné prostriedky poskytnúť,
ak ho o to dlžník v súlade so zmluvou požiadal, a to v dobe určenej v požiadavke, inak bez zbytočného
odkladu.

14. Podľa § 502 ods. 1 cit. zákona, od doby poskytnutia peňažných prostriedkov je dlžník povinný platiť z
nich úroky v dojednanej výške, inak v najvyššej prípustnej výške ustanovenej zákonom alebo na základe
zákona. Ak úroky nie sú takto určené, je dlžník povinný platiť obvyklé úroky požadované za úvery, ktoré
poskytujú banky v mieste sídla dlžníka v čase uzavretia zmluvy. Ak strany dojednajú úroky vyššie než

prípustné podľa zákona alebo na základe zákona, je dlžník povinný platiť úroky v najvyššej prípustnej
výške.15. Podľa § 503 ods. 1 veta prvá cit. zákona, záväzok platiť úroky je splatný spolu so záväzkom vrátiť
použité peňažné prostriedky.

16. Podľa ods. 3 cit. ustanovenia, ak sa poskytnuté peňažné prostriedky majú vrátiť v splátkach, sú v
deň splatnosti každej splátky splatné aj úroky z tejto splátky.

17. Podľa § 504 cit. zákona, dlžník je povinný vrátiť poskytnuté peňažné prostriedky v dojednanej lehote,
inak do jedného mesiaca odo dňa, keď ho o ich vrátenie veriteľ požiadal.

18. Podľa § 506 cit. zákona, ak je dlžník v omeškaní s vrátením viac než dvoch splátok alebo jednej
splátky po dobu dlhšiu ako tri mesiace, je veriteľ oprávnený od zmluvy odstúpiť a požadovať, aby dlžník
vrátil dlžnú sumu s úrokmi.

6Csp/110/2016

19. Podľa § 340 ods. 2 cit. zákona, ak čas plnenia nie je v zmluve určený, je veriteľ oprávnený požadovať

plnenie záväzku ihneď po uzavretí zmluvy a dlžník je povinný záväzok splniť bez zbytočného odkladu
po tom, čo ho veriteľ o plnenie požiadal.

20. Podľa § 369 ods. 3 ObZ, ak záväzok vznikol zo spotrebiteľskej zmluvy a dlžníkom je spotrebiteľ,
možno dohodnúť úroky z omeškania najviac do výšky ustanovenej podľa predpisov občianskeho práva.

21. Podľa § 3 ods. 1 nariadenia vlády SR č. 87/1995 Z. z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia
Občianskeho zákonníka Slovenskej republiky, účinného ku dňu omeškania, výška úrokov z omeškania
je o 8 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu.

22. Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s listinnými dôkazmi, pričom mal za preukázané, že
žalovanému bol právnym predchodcom žalobcu, SLSP a.s., poskytnutý úver vo výške 1500 € za
podmienok v zmluve uvedených, a to s výškou fixnej úrokovej sadzby 12,90 %, ktorý sa žalovaný
zaviazal splatiť v pravidelných 80 mesačných splátkach po 33,99 € od 15.1.2012 do 15.8.2018. V

zmluve bol dohodnutý spracovateľský poplatok vo výške 39 € jednorázovo, poplatok za správu úveru
2,99 € mesačne a poplatok za poistenie k úveru 1,77 € mesačne. Úver bol poskytnutý jednorazovo,
bezhotovostne. V rozpore so zmluvnými dojednaniami žalovaný svoj záväzok splácať splátky riadne
a včas neplnil, čím došlo k porušeniu podmienok úverovej zmluvy. Vzhľadom na trvajúce omeškanie
žalovaného s platením dohodnutých splátok, SLSP listom zo dňa 4.6.2015 vyhlásila mimoriadnu

splatnosť úveru ku dňu 3.6.2015 a zároveň vyzvala žalovaného na úhradu dlžnej sumy do 15 dní.
Zmluvou o postúpení pohľadávok zo dňa 29.9.2015 uzavretej medzi SLSP a.s. a žalobcom bola
pohľadávka voči žalovanému postúpená žalobcovi, pričom žalovaná suma pozostáva z istiny 1397,58
€, úrokov 450,60 €, úroku z omeškania 71,65 € a poplatkov 97,03 €. Súd preskúmal úverovú z
hľadiska jej náležitostí a podmienok, pričom nezistil žiadne neprijateľné podmienky, ktoré by dlžníka

znevýhodňovala, zmluva obsahuje všetky zákonom požadované ustanovenia a nakoľko žalovaný
pohľadávkunezaplatil,súdpodanejžalobevcelomrozsahuvyhovelažalobcovipriznalajzákonnéúroky
z omeškania odo dňa nasledujúceho po uplynutí lehoty na dodatočné plnenie.

23. Podľa § 232 ods. 3 CSP lehota na plnenie je tri dni a plynie od právoplatnosti rozsudku. Súd môže

v odôvodnených prípadoch určiť dlhšiu lehotu.

24. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

25. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.

26. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.6Csp/110/2016

27. Nakoľko mal žalobca vo veci úspech, súd mu priznal nárok na náhradu trov v plnom rozsahu, pričom
o konkrétnej výške trov konania bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti rozsudku.

Poučenie:

Proti rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde Levice,
v dvoch písomných vyhotoveniach.

Odvolanie len proti odôvodneniu nie je prípustné.

V odvolaní má byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho podáva, ktorej veci sa týka, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh), musí byť

podpísané a datované.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.