Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Thursday, February 26, 2020

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 7Ps/16/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6619204766
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Straka
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2020:6619204766.5

Uznesenie

OkresnýsúdLučenecvovecispôsobilostinaprávneúkonyW.S.,Y..XX.XX.XXXX,L.E.B.Q.XXXX/XX,
984 03 Lučenec, t. č. hospic Hestia, štátny občan SR, zast.: opatrovníkom Q.. W. S., Y.. XX.XX.XXXX, L.
E. N. B. XXXX/XX, 984 01 Lučenec, štátny občan SR, zast.: JUDr. Ondrejom Szilágyim, advokátom, so
sídlom Haličská cesta 3200, 984 01 Lučenec o návrhu opatrovníka na chválenie právneho úkonu, takto

r o z h o d o l :

I. konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á n á r o k na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na súd prvej inštancie bol doručený dňa 22.10.2019 návrh právneho zástupcu navrhovateľa na
schválenie právneho úkonu fyzickej osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony, ktorým sa
domáhal schválenia kúpnej zmluvy.

2. Podaním, ktoré bolo doručené súdu dňa 19.02.2019 navrhovateľ prostredníctvom svojho právneho
zástupcu vzal návrh na schválenie právneho úkonu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

3. Podľa ustanovenia § 29 ods. 1, 2 a 3 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len
„C.m.p.“) navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo

sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní
pokračovať. Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí.

4. Vzhľadom k tomu, že vzal navrhovateľ - syn osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony návrh

späť v celom rozsahu, súd konanie v zmysle ustanovenia § 29 ods. 1 C.m.p. zastavil.

5. O náhrade trov konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 52 C.m.p. v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).Podľa ustanovenia § 62 ods. 1, 2 C.m.p. je odvolanie možné odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie
nesprávne alebo neúplne zistil skutočný stav veci. Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do

rozhodnutia o odvolaní.

Podľa ustanovenia § 63 C.m.p. v odvolacom konaní možno uvádzať nové skutkové tvrdenia a predkladať
nové dôkazné návrhy.

Podľa ustanovenia § 64 C.m.p. zmena návrhu na začatie konania je v odvolacom konaní prípustná.

Podľa ustanovenia § 65 C.m.p. odvolací súd nie je viazaný rozsahom odvolania vo veciach, v ktorých
možno začať konanie aj bez návrhu.

Podľa ustanovenia § 66 C.m.p. odvolací súd nie je odvolacími dôvodmi viazaný.

Podľa ustanovenia § 67 C.m.p. na vady konania pred súdom prvej inštancie prihliada odvolací súd, len
ak mali za následok nesprávne rozhodnutie vo veci.