Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, January 13, 2020

Súd: Okresný súd Veľký Krtíš
Spisová značka: 2Csp/186/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6218202884
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Elena Petrusová
ECLI: ECLI:SK:OSVK:2020:6218202884.6

Opravné uznesenie

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobkyne U. Š., O.. XX. XX. XXXX, V. B. XXX, O., zastúpenej JUDr.
AndrejomCifrom,advokátom,sosídlomAdvokátskejkancelárieJ.Kráľa5/A,Lučenec,protižalovanému
Všeobecná úverová banka, a. s., so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zast.
ČERNEJOVÁ & HRBEK, s. r. o., Advokátska kancelária so sídlom Kýčerského 7, 811 05 Bratislava, o
určenie ,že úver je bezúročný a bez poplatkov, eventuálne o určenie neplatnosti zmluvy , o zaplatenie

532,68 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Súd v y d á v a toto opravné uznesenie:

Záhlavie rozsudku Okresného súdu Veľký Krtíš č. k. 2Csp/186/2018-163, zo dňa 03. 06. 2019 sa o p
r a v u j e tak, že správne má znieť:

Okresný súd Veľký Krtíš v spore žalobkyne U. Š., O.. XX. XX. XXXX, V. B. XXX, O., zastúpenej JUDr.
AndrejomCifrom,advokátom,sosídlomAdvokátskejkancelárieJ.Kráľa5/A,Lučenec,protižalovanému
Všeobecná úverová banka, a. s., so sídlom Mlynské Nivy 1, 829 90 Bratislava, IČO: 31 320 155, zast.
ČERNEJOVÁ & HRBEK, s. r. o., Advokátska kancelária so sídlom Kýčerského 7, 811 05 Bratislava, o
určenie ,že úver je bezúročný a bez poplatkov, eventuálne o určenie neplatnosti zmluvy ,o zaplatenie

532,68 Eur s prísl., takto

o d ô v o d n e n i e :

1. Medzi stranami sporu sa na tunajšom súde vedie spor o určenie že úver je bezúročný a bez poplatkov,
eventuálne o určenie neplatnosti zmluvy a o zaplatenie 532,68 Eur istiny s prísl.

2. Okresný súd Veľký Krtíš rozsudkom č.k. 2Csp/186/2018 - 163 zo dňa 3.júna 2019 rozhodol tak,
že (výrok I.) u r č i l, že spotrebiteľský úver poskytnutý na základe Zmluvy o spotrebiteľskom úvere č.

XXXXXXXX uzatvorenej medzi žalobkyňou a žalovaným na základe Žiadosti o aktiváciu Bankomatky
Triangel zo dňa 27.02.2012, je bezúročný a bez poplatkov,(výrok II.) žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť
žalobkyni sumu 532,68 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 532,68 od
25.10.2018 do zaplatenia, a to v lehote 3 dní od právoplatnosti rozsudku a (výrok III.) žalobkyni voči
žalovanému priznal nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100 %. Proti rozsudku podal žalovaný
odvolanie a spis bol predložený na rozhodnutie Krajskému súdu v Banskej Bystrici dňa 10.09.2019.

3.Podaním zo dňa 26.novembra 2019 ,doručeným tunajšiemu súdu dňa 03.12.2019 ,Krajský súd v
Banskej Bystrici vrátil spis bez rozhodnutie na vykonanie opravy záhlavia rozsudku v časti predmetu
sporu, v ktorom nie je uvedené „o zaplatenie 532,68 Eur“.

4.Podľa ustanovenia § 224 Civilného sporového poriadku(ďalej len“CSP“),súd kedykoľvek aj bez návrhu

opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd vydá opravné
uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.5. Súd pri rozhodovaní oprave záhlavia rozsudku vychádzal z citovaného ustanovenia zákona.
Vzhľadom na to ,že pri písomnom vyhotovení rozsudku došlo k chybe v písaní a to v záhlaví rozsudku ,

keď súd v označení predmetu sporu neuviedol, že predmetom sporu je aj zaplatenie 532,68 Eur s prísl ,
súd vydal opravné uznesenie, ktorým túto chybu opravil.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Odvolanie sa podáva na Okresný súd vo Veľkom Krtíši písomne v 2 vyhotoveniach a rozhoduje o ňom
Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).