Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Pavol Bielik

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 0T/12/2018

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3818010065
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2018
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavol Bielik

ECLI: ECLI:SK:OSPD:2018:3818010065.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku tento

r o z h o d o l :

O b v i n e n ý : Q. B. , nar. X.X.XXXX v Y., trvale bytom S., W. E. XXX/XX,

j e v i n n ý , ž e

okolo 14.00 hod. dňa 25.1.2018, v priestoroch obývačky bytu č. 3 na adrese W. E. XXX/XX v S., po
predchádzajúcej hádke začal poškodenej, svojej manželke X. B., nar. XX.X.XXXX vulgárne nadávať,
vzápätí ju opakovane 2 až 3 krát udrel otvorenou dlaňou do oblasti tváre, chytil ju za vlasy a uhryzol do

predlaktia pravej ruky, čím jej spôsobil drobnú ranku, ktorá si nevyžiadala lekárske ošetrenie, následne
sa presunul do spálne, po chvíli sa vrátil späť do obývačky, sadol si na pohovku a na poškodenú skríkol,
že ju zabije, vystrel svoju pravú ruku, v ktorej držal plynovú pištoľ zn. ZORAKI, zo vzdialenosti asi jeden
meter jedenkrát vystrelil smerom na poškodenú a znova na ňu kričal, že ju zabije, pričom poškodenej
nespôsobil výstrelom žiadne poranenia, na čo sa poškodená schovala v kúpeľni, čím v poškodenej X.
B. vzbudil dôvodnú obavu o jej zdravie a život,

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to vzbudilo dôvodnú obavu, čin spáchal závažnejším
spôsobom konania - so zbraňou, násilím, na chránenej osobe - blízkej osobe, osobe vyššieho veku,

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. a/, b/ Tr. zák. s poukazom na § 138
písm. a/, d/ Tr. zák., § 139 ods. 1 písm. c/, e/ Tr. zák. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 360 ods. 2, § 38 ods. 3, § 36 písm. j/, l/ Tr. zák. k trestu odňatia slobody 8 (osem) mesiacov,
výkon ktorého sa mu podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zák. podmienečne o d k l a d á na
skúšobnú dobu 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. k trestu prepadnutia veci a to:
-kovovo-plastikovejpištolečiernejfarbyzn.ZORAKI,MOD914,cal9mm,P.A.K.,výr.číslo0116-000117,

- 2 ks nábojníc, 9 mm, bez strely, s porušenou plastovou špičkou,
- 1 ks krabička s 50 ks nábojmi zn. Walther, 9 mm, P.A.K. blank cartridges- 1 ks krabička so 48 ks nábojmi zn. Walther, 9 mm, P.A.K., blank cartridges, ktoré sa nachádzajú v
úschove na Okresnom súde v Prievidzi.

Podľa § 60 ods. 5 Tr. zák. vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 50 ods. 2, § 51 ods. 3 písm. b/, ods. 4 písm. i/ Tr. zák. súd u k l a d á obvinenému Q.
B. obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a
povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v skúšobnej dobe psychoterapii alebo sa zúčastniť na

psychologickom poradenstve.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.