Decision was made at the court Okresný súd Humenné
Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/3/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010008
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010008.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 23.01.2020 vydáva
r o z h o d o l :
Obvinený T. Y., M.. XX.XX.XXXX F. L., A. Q. G. Č.. XXX/X, P.,
je vinný, že
v čase okolo 22.00 hod. dňa 17.11.2019 na budove Pohrebných služieb P., na ulici M. Č.. X F. W.
rozbil kladivom dvojitú sklenenú výplň dverí o rozmere 65x90x0,3 cm, vonkajšie sklo dvojitej sklenenej
výplne okna o rozmere 56x100x0,3 cm a štyri dvojité sklenené výplne okien o rozmere 74x100x0,3
cm, kde vonkajšia výplň dverí a všetky vonkajšie výplne okien /spolu 5/ boli po celej ploche potiahnuté
dierkovanou fóliou s reklamnou podtlačou, pričom motívom jeho konania bola pomsta za to, že vlastník
predmetnej budovy I. P. na neho kvôli nesprávnemu parkovaniu zavolal Mestskú políciu, ktorá mu z toho
dôvodu udelila pokutu, čím takýmto konaním pre podnikateľský subjekt s obchodným menom I. P., s
miestom podnikania KG. Č.. XX, XXX XX W., I.G. : XXX XXX XX, spôsobil škodu vo výške 662,- eur,
teda
poškodilcudziuvecaspôsobiltaknacudzommajetkumalúškodu,pričomtentočinspáchalzosobitného
motívu - z pomsty,
čím spáchal
prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods.1, ods.2 písm. b/ Trestného zákona
Za to sa odsudzuje:
Podľa § 245 ods. 2 Tr. zákona za použitia § 36 písm. l/, /n/ Tr. zák., § 37 písm. m/ Tr. zák., za použitia
§ 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 7 ( sedem ) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona mu súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa
§ 50 ods. 1 Tr. zákona jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 14 ( štrnásť ) mesiacov.
Poučenie:
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný
rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.