Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Levice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ľuboš Baka
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 1T/10/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4320010227
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľuboš Baka
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2020:4320010227.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku dňa 04.03.2020 tento
r o z h o d o l :
Obvinený:
A. H., nar. XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom E. H. D.,
bez prihlásenia O., R. V. X,
j e v i n n ý , ž e
- 16. 12. 2018 asi o 17. 00 h v obci Podlužany po otvorení neuzamknutej brány v úmysle odcudziť bližšie
neurčené množstvo a druh potravín vošiel do dvora rodinného domu číslo XX majiteľky B. E., rodenej
N., nar. XX. XX. XXXX a následne prešiel k vstupným dverám rodinného domu - vošiel do vnútorných
priestorov, chodbou prešiel do kuchyne, kde bol pristihnutý matkou majiteľky B.G., nar. XX. XX.XXXX,
ktorá zomrela XX. XX. XXXX, u ktorej sa obvinený A. H. informoval o možnej kúpe hydiny, a keď' mu
B.G. odpovedala, že hydinu nechová, odprevadila ho na dvor a odtiaľ odišiel na ulicu
- 16. 12. 2018 asi o 17. 00 h v obci Podlužany po otvorení neuzamknutej brány v úmysle odcudziť bližšie
neurčené množstvo a druh potravín vošiel do dvora rodinného domu číslo XX majiteľa S. A., nar. XX.
XX. XXXX, a následne prešiel k vstupným dverám rodinného domu - vošiel do vnútorných priestorov,
kde bol na chodbe pristihnutý B. A., u ktorej sa obvinený A. H. informoval o možnej kúpe hydiny, a keď
mu B. A. odpovedala, že hydinu nechová, odprevadila ho na dvor a odtiaľ odišiel na ulicu
t e d a
neoprávnene vnikol do obydlia iného a neoprávnene tam zotrval,
č í m s p á c h a l
prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona.
a o d s u d z u j e s a
Podľa § 194 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 38 ods. 2, 4, § 42 odsek 1 Trestného zákona s
prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku, na súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona, sa obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona sa obvinenému určuje skúšobná doba v trvaní 2 (dva) roky.Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste z trestného rozkazu Okresného súdu
Levice zo dňa 24.04.2019 sp. zn. 3T/43/2019 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-
kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.