Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/185/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111012062
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3111012062.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.06.2013 v Trenčíne samosudkyňou
JUDr. Evou Tóthovou rozhodol
t a k t o :
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Q. G. - nar. XX.XX.XXXX v O., bytom C. nad R., H. P. XXX/XX
sa uznáva za vinného, že
dňa 14.03.2011 v čase asi o 19,00 hod. z prevádzky baru Yné Kafe nachádzajúceho sa v Dubnici nad
Váhom na Námestí Matice Slovenskej č. 121, pri odchode z tohto baru spoločne s už odsúdeným Q.
R. spoločnými silami zvesili zo steny LCD televízor zn. Q., typ 37 LB 33 035, rok výroby 2007 a odišli s
ním preč, čím takýmto svojim konaním spôsobili poškodenej spoločnosti CML Slovakia s. r. o. Dubnica
nad Váhom, Centrum II 92/20, IČO: XXXXXXXX, škodu v celkovej výške 329,- Eur,
t e d a
- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 Tr. zákona,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l) Tr. zákona,
podľa§38ods.2,ods.3Tr.zákonanasúhrnnýtrestodňatiaslobodyvovýmere18(osemnásť)mesiacov
a 1 (jeden) deň nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trenčín,
sp. zn. 2T 120/2010 zo dňa 20.02.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.02.2013 ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.
Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. poriadku je obžalovaný Tomáš Gálik povinný nahradiť poškodenému E. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. nad R., H. U. XXXX/XX škodu vo výške 329,- Eur.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie, pretože všetci
účastníci sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku alebo tak urobili v lehote 3 pracovných dní
od vyhlásenia rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať, kto sa ho výslovne vzdal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.