Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. jún 2013

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/185/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3111012062
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2013:3111012062.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín na hlavnom pojednávaní konanom dňa 18.06.2013 v Trenčíne samosudkyňou

JUDr. Evou Tóthovou rozhodol

t a k t o :

r o z h o d o l :

Obžalovaný:
Q. G. - nar. XX.XX.XXXX v O., bytom C. nad R., H. P. XXX/XX

sa uznáva za vinného, že

dňa 14.03.2011 v čase asi o 19,00 hod. z prevádzky baru Yné Kafe nachádzajúceho sa v Dubnici nad
Váhom na Námestí Matice Slovenskej č. 121, pri odchode z tohto baru spoločne s už odsúdeným Q.
R. spoločnými silami zvesili zo steny LCD televízor zn. Q., typ 37 LB 33 035, rok výroby 2007 a odišli s
ním preč, čím takýmto svojim konaním spôsobili poškodenej spoločnosti CML Slovakia s. r. o. Dubnica
nad Váhom, Centrum II 92/20, IČO: XXXXXXXX, škodu v celkovej výške 329,- Eur,

t e d a

- spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a spôsobili tak väčšiu škodu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže spolupáchateľstvom podľa § 20 k § 212 ods. 1 Tr. zákona,
Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona, podľa § 42 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 36 písm. l) Tr. zákona,
podľa§38ods.2,ods.3Tr.zákonanasúhrnnýtrestodňatiaslobodyvovýmere18(osemnásť)mesiacov
a 1 (jeden) deň nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona súd obžalovaného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do

ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zákona súd zároveň zrušuje výrok o treste rozsudku Okresného súdu Trenčín,
sp. zn. 2T 120/2010 zo dňa 20.02.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa 20.02.2013 ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 287 ods. 1, 2 Tr. poriadku je obžalovaný Tomáš Gálik povinný nahradiť poškodenému E. Z., nar.
XX.XX.XXXX, bytom C. nad R., H. U. XXXX/XX škodu vo výške 329,- Eur.Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomné vyhotovenie neobsahuje odôvodnenie, pretože všetci
účastníci sa vzdali odvolania ihneď po vyhlásení rozsudku alebo tak urobili v lehote 3 pracovných dní

od vyhlásenia rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať, kto sa ho výslovne vzdal.