Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 5. máj 2020

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 4T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5720010504
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Ing., Mgr. Martin Bekeš

ECLI: ECLI:SK:OSMT:2020:5720010504.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudca Okresného súdu Martin Ing. Mgr. Martin Bekeš podľa § 353 ods. 1 Tr. por., v Martine dňa

05.05.2020 takto

r o z h o d o l :

obvinený
J. U., nar. XX.XX.XXXX T. J., trvale bytom T., t. č. T. T. T. Ú. G. Ú. Ž.,

je vinný, že
dňa XX.XX.XXXX v čase okolo X.XX hod. na X. I.. pri dome č. X a následne na I.. W. T. T., K.. J.,
pri krčme „. U. pod vplyvom alkoholu a po predchádzajúcom slovnom konflikte fyzicky napadol svoju

družku G. A., Q.. XX.XX.XXXX, bytom J., tak, že ju opakovane udrel otvorenou rukou do oblasti tváre
následkom čoho poškodená spadla na zem a súčasne jej vulgárne nadával, svojím konaním obvinený
spôsobil poškodenej G. A. zranenia - opuch a hematóm v oblasti ľavého horného a dolného viečka a
ľavého líca, plošnú povrchovú odreninu v oblasti čela vľavo bez výraznejšieho opuchu, hematóm na krku
bez bližšieho popisu, edém v záhlaví bez bližšieho popisu, povrchové odreniny v oblasti oboch horných
končatín s opuchom v oblasti lakťov, uvedené zranenia bolestivosťou objektívne poškodenej G. A. sťažili
obvyklý spôsob života po dobu najmenej 7 dní,

teda
inému úmyselne ublížil na zdraví, taký čin spáchal na chránenej osobe - osobe blízkej,

čím spáchal
prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zák. s poukazom na §139 ods. 1 písm.
c) Tr. zák.

a za to mu súd ukladá
podľa § 156 ods. 2 Tr. zák. v spojení s § 36 písm. l) Tr. zák., § 37 písm. m) a § 38 ods. 2 Tr. zák. trest
odňatia slobody vo výmere jeden rok.
Súdpodľa§48ods.2písm.b)Tr.zák.zaraďujeobvinenéhonavýkontrestuodňatiaslobody do
ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. V prospech obvineného môžu proti rozkazu podať odpor okrem obvineného

a prokurátora i príbuzní obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a
druh. Ak je obvinený pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne
úkony obmedzená, môže i proti vôli obvineného za neho v jeho prospech odpor podať aj jeho zákonný
zástupca a jeho obhajca.Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného s výnimkou prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému aj jeho obhajcovi, plynie lehota od doručenia,

ktoré bolo vykonané neskôr.
V zmysle ust. § 1 písm. a) a § 2 ods. 1 Zákona č. 62/2020 Z. z., lehota na podanie odporu do 30.04.2020
neplynie.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.
Zúčastnená osoba môže podať odpor proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená

podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane
právoplatným a vykonateľným podľa § 356.