Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Roháč

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 2T/30/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8320010218

Dátum vydania rozhodnutia: 08. 04. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Roháč

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2020:8320010218.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

OkresnýsúdHumennésudcomJUDr.IvanomRoháčompodľa§353ods.1Trestnéhoporiadkuvspojení
s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 08. 04. 2020 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený B. L., I.. XX.XX.XXXX O. K., G. Z. X. K. Č.. XXXX/XX, K.,

je vinný, že

dňa 28.10.2019 v čase o 19:10 hod. na parkovisku pred predajňou Billa na ul. Laboreckej v Humennom
viedol osobné motorové vozidlo zn. J. J., S.. Č.. K. P. takým spôsobom, že pri cúvaní s vozidlom pred
vchodom do predajne zadnou časťou vozidla zrazil chodca V. N., následkom čoho tento spadol na zem
a utrpel zranenia a to dvojitú zlomeninu tela oboch kostí ľavého predkolenia vľavo s posunom úlomkov,
ktoré zranenia si vyžiadali dobu liečenia v trvaní 112 dní, čím tak ako vodič motorového vozidla porušil

ustanovenia § 4 ods. 1 písm. c/, písm. e/, § 22 ods.2, ods.3 s poukazom na ustanovenie § 137 ods. 2
písm. c/ zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke v znení neskorších predpisov,

teda

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a čin spáchal závažnejším spôsobom konania,

čím spáchal

prečin ublíženie na zdraví podľa § 157 ods.1, ods.2 písm. a/ Trestného zákona s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. h/ Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 157 ods.2 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, l/, n/, § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona

na trest odňatia slobody v trvaní 9 ( deväť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona súd výkon uloženého trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona a určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsať štyri)
mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd obvinenému ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
všetkých druhov na dobu 24 (dvadsať štyri) mesiacov.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obvinenému povinnosť uhradiť škodu poškodenému V. N.,
I.. XX.XX.XXXX, Z. G.S. XXXX/XX, K. vo výške 5.268,-eur a poškodenej strane Všeobecná zdravotná
poisťovňa a.s., Kúpeľná 5, 080 15 Prešov, IČO: 35 937 874, vo výške 719,54 eur.

Podľa§288ods.2Tr.poriadkusúdpoškodenéhoV.N.,I..XX.XX.XXXX,Z.G.XXXX/XX,K.apoškodenú
stranu Všeobecná zdravotná poisťovňa a.s., Kúpeľná 5, 080 15 Prešov, IČO: 35 937 874, so zvyškom
nároku na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu
podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom
pojednávaní, trestný rozkaz sa ruší. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody,
môže poškodený podať odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Trestný

rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie
odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.