Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, May 12, 2020

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 0T/40/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7120010686
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Baločko

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2020:7120010686.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, sudca pre prípravné konanie JUDr. Martin Baločko vydáva podľa § 353 ods. 1

Tr. por.

r o z h o d o l :

S. :
A. Z., nar. XX.XX.XXXX vo Y., trvalé bydlisko: O. XXXX/XX F.,
uznáva sa vinným, že

- dňa 11. 05. 2020 v čase o 04:45 hod na ul. Čínskej 27 v Košiciach, na spoločnom schodisku pred
bytom na druhom poschodí, keď poškodený H. F. išiel do práce, tohoto si počkal pri výťahu na druhom

poschodí a keď poškodený schádzal po schodoch vykročil proti nemu so sekerou v ruke so slovami
„ zabijem ťa a dobijem ťa“, čím týmto činom u poškodeného H. F., nar. XX.XX.XXXX vzbudil dôvodnú
obavu o zdravie a život
t e d a

-inémusavyhrážalsmrťoualeboťažkouujmounazdraví takýmspôsobom,žetomôževzbudiťdôvodnú
obavu a jeho život a zdravie, čin spáchal závažnejším spôsobom konania (so zbraňou) a čin spáchal

na chránenej osobe (osobe vyššieho veku)
tým spáchal
prečin: nebezpečného vyhrážanie podľa § 360 odsek 1, odsek 2 písmeno a, písmeno b Trestného
zákona

Z a t o mu súd ukladá

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zákona, s použitím § 38 ods. 2 Tr. zák. a neprihliadnutia na priťažujúcu okolnosť
v zmysle § 37 písm. m/ Tr. zák. trest odňatia slobody vo výmere šesť mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. mu súd výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zák. u r č u j e skúšobnú dobu vo výmere dvanásť mesiacov.

Podľa § 60 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona ukladá trest prepadnutia veci - zaistenej sekerky s
dreveným poriskom.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz
vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody,

ktorým bola priznaná náhrada škody; ak poškodený podá odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Zúčastnená osoba podať odpor proti výroku, ktorým bolo
uložené ochranné opatrenie; ak zúčastnená osoba podá odpor, prejedná samosudca návrh na uloženie
ochranného opatrenia na verejnom zasadnutí.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze.

Ak je obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s
trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku
1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,

ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom
nahlavnompojednávaníruší.Aksavurčenejlehotenepodáodpor,stanesatrestnýrozkazprávoplatným
a vykonateľným.