Decision was made at the court Mestský súd Bratislava II
Judgement was issued by JUDr. Zuzana Lohnertová
Legislation area – Rodinné právo – Ostatné
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 37P/301/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319206387
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Lohnertová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2020:1319206387.1
Uznesenie
B. súd H. V., v konaní vo veci maloletej I. H., nar. XX.X.XXXX, zastúpenej kolíznym opatrovníkom - A.
práce, sociálnych vecí a rodiny, odbor sociálnych vecí a rodiny G., ul. Y. č. 1, dieťa rodičov: matka - S.
I., nar. XX.X. XXXX, bytom C. XX, V. pri S., zastúpená splnomocneným právnym zástupcom: I.. C. R.,
advokát so sídlom Y. XX, H. a otec: I. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. XX, D., o návrhu na nahradenie
prejavu vôle zákonného zástupcu, takto
r o z h o d o l :
I. G. konanie zastavuje.
II. F. z účastníkov konania nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ T. podaným na tunajšom súde dňa XX.XX. XXXX v prebiehajúcom súdnom konaní o zmene
A. voči maloletej I. H., žiadala matka o nahradenie prejavu vôle otca pri zmene základnej
školy maloletej.
2/ O. B. súdu H. V. pod č.k. XXP XXX / A. -XX zo dňa XX.XX.A. súd vylúčil návrh matky na
nahradenie prejavu vôle otca , na samostatné konanie, ktoré je vedené pod sp. zn. A. XXX / A..
3/ S. XX.XX.A. matka v zastúpení právnym zástupcom zaslala do spisu späťvzatie návrhu a žiadala
konanie vo veci zastaviť.
4/ C. § 29 ods. X zákona č. A Z.z. X. mimosporový poriadok (ďalej len „X.“) navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
X/Súd vzhľadom k vyššie uvedeným skutočnostiam a s prihliadnutím na citované ustanovenia
zákona, rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
6/ C. § 52 X., žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje
inak.
V H. XX.XX.XXXX
Poučenie:
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie je prípustné odvolanie, ak to zákon pripúšťa.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o zastavení konania.
Odvolanie je prípustné proti výroku uznesenia o nároku na náhradu trov konania.
Odvolanie len proti odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, proti ktorého rozhodnutiu
smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Bez právnych účinkov podajú odvolanie všetci účastníci, ktorí sa vzdali odvolania, účinne voči súdu po
vyhlásení rozsudku písomne do zápisnice na pojednávaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.