Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, February 28, 2020

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 1T/16/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6120010140
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Peter Philadelphy

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2020:6120010140.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica samosudcom R.. T. T., podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s § 241

ods. 1 písm. j) Tr. poriadku, dňa 27. 02. 2020, takto

r o z h o d o l :

Obvinený T. T. nar. XX. XX. XXXX U. F., trvale bydliskom T. XX, L., I. F. F.,

j e v i n n ý , ž e

24. 10. 2019 v čase okolo 19.40 h na ceste č. III/2418 v obci Selce v okrese Banská Bystrica viedol

v smere od obce Priechod do Banskej Bystrice osobné motorové vozidlo zn. Seat Leone v. č. F. XXX
S. tak, že sa plne nevenoval vedeniu vozidla a nesledoval situáciu v cestnej premávke, v dôsledku
čoho oneskorene zaregistroval osobné motorové vozidlo zn. Jeep Cherokee ev. č. F. XXX J., ktoré bolo
zaparkované pri pravom okraji vozovky v smere jeho jazdy a pravou prednou časťou svojho vozidla
narazil do jeho ľavej zadnej časti, po čom bolo jeho vozidlo odrazené do protismernej časti vozovky, kde
následne jeho ľavou bočnou časťou narazil do prednej časti protiidúceho osobného motorového vozidla
zn. Volkswagen Passat ev. č. F. XXX J., ktoré viedla T.. R. Q., nar. XX. XX. XXXX, a ktorá tesne pred

zrážkou so svojim vozidlom už zastala, pričom pri dopravnej nehode T.. R. Q. utrpela podvrtnutie krčnej
chrbtice a pomliaždenie hrudníka ľahkého stupňa, ktoré zranenia znalec v odbornom vyjadrení hodnotí
ako zranenia s primeranou dobou liečenia a nezávažným ovplyvnením obvyklého spôsobu jej života v
trvaní do 5 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti ublížil na zdraví tým, že porušil dôležitú povinnosť uloženú mu podľa zákona,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 158 Trestného zákona.

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 158 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, 3 a 8 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona, § 56 ods.
2 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 800,- Euro.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne zmarený,
súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 2 (dva) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona súd ukladá obvinenému trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá
akéhokoľvek druhu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené

podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak
poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného

opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.