Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Pezinok

Judgement was issued by JUDr. Miroslava Belašičová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 3T/215/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712010581
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1712010581.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, samosudcom JUDr. Miroslavou Belašičovou, v trestnej veci odsúdeného G. Y.,
pre prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, dňa 27. februára 2020 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 528/2005 Z. z. sa u odsúdeného G. Y., U.. XX.XX.XXXX H. E. H. Č. A., F. R.
A. XXXX/XX, D., upúšťa od výkonu trestu povinnej práce uloženého odsúdenému trestným rozkazom

Okresného súdu Pezinok zo dňa 06.09.2012, sp. zn. 3T/215/2012, právoplatným dňa 15.03.2013.

II.Podľa§7ods.2 zákonač.528/2005Z.z.sadňomprávoplatnostitohtouzneseniatrestpovinnejpráce
vo výmere 100 hodín uložený odsúdenému G. Y., U.. XX.XX.XXXX H. E. H. Č. A., F. R. A. XXXX/XX,
D. trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 06.09.2012, sp. zn. 3T/215/2012, právoplatným
dňa 15.03.2013, považuje za vykonaný.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 06.09.2012, sp. zn. 3T/215/2012, právoplatným
dňa15.03.2013,bolodsúdenýG.Y.uznanývinnýmzospáchaniaprečinunedovolenávýrobaomamných
a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1
Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 100 hodín.

Súd mal z vlastnej činnosti preukázané, že bez zavinenia odsúdeného súd nenariadil výkon trestu
povinnej práce do troch rokov od právoplatnosti trestného rozkazu Okresného súdu Pezinok zo dňa
06.09.2012, sp. zn. 3T/215/2012, právoplatným dňa 15.03.2013, ktorým bol odsúdenému trest povinnej
práce uložený.

Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, predseda senátu môže

upustiť od výkonu trestu povinnej práce alebo jeho zvyšku, ak je odsúdený podľa zaslanej lekárskej
správy o jeho zdravotnom stave nie staršej ako 30 dní v dôsledku zmeny zdravotného stavu, ktorý si
úmyselne neprivodil, trvalo práceneschopným alebo invalidným alebo bez zavinenia odsúdeného nebol
výkon tohto trestu nariadený do troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bol trest povinnej
práce uložený, alebo z iného závažného dôvodu.

Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, ak bolo upustené od výkonu
trestu povinnej práce alebo jeho zvyšku, považuje sa trest za vykonaný dňom, keď nadobudlo také
rozhodnutie právoplatnosť.

Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, proti rozhodnutiu podľa
odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte tohto
uznesenia a od výkonu trestu povinnej práce u odsúdeného upustil a to vzhľadom na skutočnosť, že bez
zavinenia odsúdeného nebol výkon trestu povinnej práce doposiaľ nariadený, čo v zmysle § 7 ods. 1

zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce zanemená, že nebol nariadený do troch rokov
od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bol trest povinnej práce uložený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia, ktorú
možno podať na Krajský súd v Bratislave cestou Okresného súdu Pezinok. Sťažnosť má odkladný
účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.