Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Pezinok

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslava Belašičová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Iná povaha rozhodnutia

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 3T/215/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1712010581
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Belašičová
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2020:1712010581.2

Uznesenie

Okresný súd Pezinok, samosudcom JUDr. Miroslavou Belašičovou, v trestnej veci odsúdeného G. Y.,
pre prečin nedovolená výroba omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie
a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1 Trestného zákona, dňa 27. februára 2020 v Pezinku, takto

r o z h o d o l :

I. Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 528/2005 Z. z. sa u odsúdeného G. Y., U.. XX.XX.XXXX H. E. H. Č. A., F. R.
A. XXXX/XX, D., upúšťa od výkonu trestu povinnej práce uloženého odsúdenému trestným rozkazom

Okresného súdu Pezinok zo dňa 06.09.2012, sp. zn. 3T/215/2012, právoplatným dňa 15.03.2013.

II.Podľa§7ods.2 zákonač.528/2005Z.z.sadňomprávoplatnostitohtouzneseniatrestpovinnejpráce
vo výmere 100 hodín uložený odsúdenému G. Y., U.. XX.XX.XXXX H. E. H. Č. A., F. R. A. XXXX/XX,
D. trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 06.09.2012, sp. zn. 3T/215/2012, právoplatným
dňa 15.03.2013, považuje za vykonaný.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Pezinok zo dňa 06.09.2012, sp. zn. 3T/215/2012, právoplatným
dňa15.03.2013,bolodsúdenýG.Y.uznanývinnýmzospáchaniaprečinunedovolenávýrobaomamných
a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 171 ods. 1
Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest povinnej práce vo výmere 100 hodín.

Súd mal z vlastnej činnosti preukázané, že bez zavinenia odsúdeného súd nenariadil výkon trestu
povinnej práce do troch rokov od právoplatnosti trestného rozkazu Okresného súdu Pezinok zo dňa
06.09.2012, sp. zn. 3T/215/2012, právoplatným dňa 15.03.2013, ktorým bol odsúdenému trest povinnej
práce uložený.

Podľa § 7 ods. 1 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, predseda senátu môže

upustiť od výkonu trestu povinnej práce alebo jeho zvyšku, ak je odsúdený podľa zaslanej lekárskej
správy o jeho zdravotnom stave nie staršej ako 30 dní v dôsledku zmeny zdravotného stavu, ktorý si
úmyselne neprivodil, trvalo práceneschopným alebo invalidným alebo bez zavinenia odsúdeného nebol
výkon tohto trestu nariadený do troch rokov od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bol trest povinnej
práce uložený, alebo z iného závažného dôvodu.

Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, ak bolo upustené od výkonu
trestu povinnej práce alebo jeho zvyšku, považuje sa trest za vykonaný dňom, keď nadobudlo také
rozhodnutie právoplatnosť.

Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce, proti rozhodnutiu podľa
odseku 1 je prípustná sťažnosť, ktorá má odkladný účinok.S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti súd rozhodol tak, ako je uvedené v enunciáte tohto
uznesenia a od výkonu trestu povinnej práce u odsúdeného upustil a to vzhľadom na skutočnosť, že bez
zavinenia odsúdeného nebol výkon trestu povinnej práce doposiaľ nariadený, čo v zmysle § 7 ods. 1

zákona č. 528/2005 Z. z., o výkone trestu povinnej práce zanemená, že nebol nariadený do troch rokov
od právoplatnosti rozhodnutia, ktorým bol trest povinnej práce uložený.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť v lehote 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia, ktorú
možno podať na Krajský súd v Bratislave cestou Okresného súdu Pezinok. Sťažnosť má odkladný
účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.