Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Ladislav Lóška

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/168/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010563
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 01. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2017:6616010563.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec na hlavnom pojednávaní konanom 12. januára 2017 v senáte zloženom z

predsedu senátu JUDr. Ladislava Lóšku a prísediacich Pavla Marka a Mgr. Štefana Paulovicsa takto

r o z h o d o l :

obžalovaný U. C., nar. XX.XX.XXXX v W., trvale bývajúci v T., A. X, B.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

09.09.2016 okolo 14.30 hod., a následne 13.09.2016 v čase okolo 15.30 hod. na vedľajšej ceste v
blízkosti hrádze vodnej priehrady H. na zadnom sedadle osobného motorového vozidla zn. Renault

Megane EČ: D. vykonal súlož s maloletou D. nar. 03.05.2002 aj napriek tomu, že vedel o tom, že táto
ešte nedovŕšila 15.-ty rok svojho veku,

t e d a

- vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

t ý m s p á c h a l

- zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 201 ods. 1, § 36 písm. j, l, § 38 ods. 2, 3 Tr. zák. na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 1 za podmienok uvedených v § 49 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu podmienečne
odkladá.
Podľa § 51 ods. 2 Tr. zák. súd určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní 3 (tri) roky.

Podľa § 51 ods. 4 písm. g Tr. zák. súd ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze podrobiť sa v
súčinnosti s probačným a mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku
alebo inému výchovnému programu.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodenú P., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. so svojím nárokom na
náhradu škody odkazuje na civilný proces. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. bol vyhotovený zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení sa prokurátor a obžalovaný vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia cestou tunajšieho
súdu na Krajský súd do Banskej Bystrice.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.