Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 27. február 2020

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 4T/17/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010082
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Adriána Považanová

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010082.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Adriánou Považanovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v

spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 27.02.2020, takto

r o z h o d o l :

obvinený
F. R., U.. XX.XX.XXXX H. Q., F. R. Y.. D.. H. XXXX/XX, Q., K. D. D. K. N. L. XX, Q.

j e v i n n ý , že :

N. XX.XX.XXXX H. Č. O. XX.XX T.. H. G. Q. viedol ako vodič O. Q.. G. X, Y.: Q.-XXXDJ a to tak, že

išiel v smere od ulice H.. D.. F. O. O. Y. U. Z. C.. L. smerom do centra kde pri výjazde z kruhového
objazdu na presne nezistenom mieste narazil do chodca B.. D. L., U.. XX.XX.XXXX, F. R. H. - D. XXX,
prechádzajúceho z pravej strany vľavo z jeho pohľadu, následkom čoho došlo ku kolízii uvedeného
vozidla s chodcom, ktorý po kolízii spadol na vozovku, čím poškodenému B.. D. L., U.. XX.XX.XXXX, R.
H. - D. XXX podľa znaleckého posudku č. XXX/XXXX vypracovaného G.. G. Á. spôsobil zranenia a to
sériovú zlomeninu II. až VIII. rebra vpravo s posunom úlomkov, pričom zlomenia II. až V. rebra je dvojitá,
pomliaždenie pľúc v oboch lalokoch s poúrazovým výpotkom do pohrudnicovej dutiny vpravo, trieštivú

zlomeninu pravej kľúčnej kosti s posunom úlomkov, pomliaždenie hlavy v temennej oblasti a tržnú ranu
v záhlaví, ktoré si vyžiadali jeho hospitalizáciu s obmedzením v obvyklom spôsobe života 10 týždňov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j e :

Podľa § 157 ods. 1 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 56 ods. 1, 2
Tr. zákona, § 36 písm. l/ Tr. zákona, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona na peňažný trest vo výmere 500,-

(päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 2 Tr. zákona zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť
úmyselne zmarený n á h r a d n ý trest odňatia slobody vo výmere 1 (jeden) mesiac.Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší. Ak na hlavnom pojednávaní súd postupuje podľa § 255 ods. 3 a prokurátor
neprednesie obžalobu, trestný rozkaz sa ruší vyhlásením uznesenia o vrátení veci prokurátorovi na
postup podľa § 232 a § 233 alebo vyhlásením rozsudku, ktorým súd schválil dohodu o vine a treste.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Poškodený môže vziať súhlas s trestným

stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Tr. poriadku späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku.
Protivýroku,ktorýmbolouloženéochrannéopatrenie,môžezúčastnenáosobapodaťodpornatunajšom
súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu; ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia alebo ak sa oprávnená osoba vzdala
práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho prospech iná
oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor.
Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.