Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Galanta

Judgement was issued by JUDr. Eva Schweitzerová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 2T/82/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316010320
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 02. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Schweitzerová

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2020:2316010320.9

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Galanta samosudkyňou JUDr. Evou Schweitzerovou na hlavnom pojednávaní konanom

dňa 26.02.2020 v Galante takto

r o z h o d o l :

obžalovaný Q. K., K.. XX.XX.XXXX B. I., bytom I., K. Z. XXXX, toho času vo výkone trestu v ÚVTOS
Banská Bystrica - Kráľová,

j e v i n n ý, ž e

1/ dňa 20.11.2014 v čase o 17:44 hod. v Seredi, na ul. Cukrovarskej 742/28, v predajni Kaufland, zobral

z predajného pultu 1 ks LED svietidla, ktoré si skryl do vrecka bundy, prešiel za pokladne, kde bol
zastavený pracovníkom predajne, čím spoločnosti Kaufland Slovenská republika, v.o.s., so sídlom v
Bratislave, Trnavská cesta 41/A, spôsobil škodu vo výške 3,79 Eur,

2/dňa27.01.2015včaseo18:21hod.vSeredi,naul.M.R.Štefánika1153/13,vpredajniCOOPJednota,
zobral z predajného pultu 13 ks energetického nápoja značky Red Bull, ktoré si ukryl do ruksaku a pod
bundu, prešiel za pokladne kde bol zastavený pracovníčkou predajne, čim COOP Jednote, spotrebné

družstvo so sídlom v Galante, Revolučná štvrť 953, spôsobil škodu vo výške 15,47 Eur,

a uvedených konaní sa dopustil napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Obvodného oddelenia
Policajného zboru v Seredi uložená bloková pokuta nezaplatená na mieste číslo A 120453470 zo dňa
26.09.2014, právoplatný dňa 26.09.20144 za spáchanie priestupku podľa § 50 ods. 1/ zákona číslo
372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov,

t e d a

v bode 1 - 2/

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l
v bode 1 - 2/

pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona účinného od 01.08.2019.

Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa od uloženia súhrnného trestu obžalovanému, nakoľko úhrnný trest
odňatia slobody v trvaní 2(dvoch) rokov a 4(štyroch) mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu
na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia, ochranný dohľad v trvaní 18(osemnásť)

mesiacov, uložený mu rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 31T/36/2019 zo dňa 24.07.2019v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6To/102/2019 zo dňa 15.10.2019, považuje za
dostatočný na nápravu páchateľa a ochranu spoločnosti.

o d ô v o d n e n i e :

Súd dňa 26.02.2020 vykonal hlavné pojednávanie už v neprítomnosti obžalovaného pri splnení
zákonných podmienok v zmysle § 252 ods. 2/ Tr. poriadku, nakoľko obžalovaný o to požiadal súd, a
oboznámením ostatného na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu.

Dňa 06.05.2016 bola prokurátorkou Okresnej prokuratúry v Galante podaná obžaloba č. 3Pv
413/15/2202 na Q. K. pre pokračovací prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona. Na základe

podanej obžaloby bol dňa 02.06.2016 súdom vydaný trestný rozkaz pod sp. zn. 2T/82/2016. Týmto
rozhodnutím bol obvinený Q. K. uznaný za vinného zo spáchania pokračovacieho prečinu krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. f) Tr. zákona a bol mu uložený súhrnný trest odňatia slobody v trvaní 20 mesiacov
so zaradením pre jeho výkon do ÚVTOS so stredným stupňom stráženia pri súčasnom zrušení výroku
o treste rozsudkom Okresného súdu Piešťany sp. zn. 1T/27/2015, a uložený ochranný dohľad v trvaní

18 mesiacov. Proti trestnému rozkazu bol v zákonnej lehote zo strany obvineného bol podaný odpor.

Obžalovaný Q. K. v prípravnom konaní sa priznal ku spáchaniu oboch skutkov a svoje protiprávne
konania aj oľutoval.

Súd na hlavnom pojednávaní z vykonaného dokazovania mal za preukázané, že obžalovaný sa svojim
protiprávnym konaním dopustil skutkov v zmysle výrokovej časti rozsudku a tieto vykazujú znaky
prečinu. Oproti právnej kvalifikácie v podanej obžaloby jeho konanie kvalifikoval ako pokračovací prečin
krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona účinného od 01.08.2019, kedy došlo k novelizácii toho
ustanovenia trestného zákona.

Obžalovaný sa skutkov dopustil dňa 20.11.2014 a 27.01.2017, pričom jeho posledné odsúdenie je
rozsudkom Okresného súdu Galanta sp. zn. 31T/36/2019 zo dňa 24.07.2019 v spojení s uznesením
Krajského súdu v Trnave sp. zn. 6To/102/2019 zo dňa 15.10.2019 k úhrnnému trestu odňatia slobody

v trvaní 2(dvoch) rokov a 4(štyroch) mesiacov so zaradením pre jeho výkon do ústavu na výkon
trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia ako aj ochranný dohľad v trvaní 18(osemnásť)
mesiacov, ktoré súd považuje za dostatočné na nápravu páchateľa a ochranu spoločnosti.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, podané do 15 dní odo dňa jeho oznámenia cestou

podpísaného súdu na Krajský súd v Trnave.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.