Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 25. november 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 20Er/728/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6710205527
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Ivanová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6710205527.5

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie oprávneného Slovenská konsolidačná, a.s., IČO: 35 776 005, so
sídlom Cintorínska 21, 914 99 Bratislava, proti povinnému I. P., J.. XX.XX.XXXX, Y. G. S. L., XXX XX L.,
Q. S.: I.V. P. - F., N. S. K. K. XXXX/XX, XXX XX L., F.: XXXXXXXX, vedenej pod zn. EX 460/10 súdnym
exekútorom Mgr. Evou Uhaľovou, Exekútorský úrad Zvolen, so sídlom Štefana Moyzesa 9877/43, 960
01 Zvolen, na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 151,97 Eur a trov exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Oprávnený je p o v i n n ý nahradiť súdnemu exekútorovi trovy exekúcie vo výške 57,66 EUR do
troch dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poverením č. 5611 036922 zo dňa 21.04.2010 poveril vykonaním exekúcie

súdneho exekútora Mgr. Evu Uhaľovú na uspokojenie pohľadávky oprávneného vo výške 151,97 Eur a
trovami exekúcie na základe právoplatného rozhodnutia.

2. Dňa 14.08.2018 doručil súdny exekútor súdu podnet na zastavenie exekúcie, nakoľko na povinného
bol vyhlásený konkurz, zverejnený v OV č. 152/2018 zo dňa 08.08.2018 uznesením Okresného
súdu Banská Bystrica sp.zn. 2OdK/700/2018 zo dňa 01.08.2018. Za správcu konkurznej podstaty bol

ustanovený KASATKIN Recovery, k.s., so sídlom kancelárie Komenského 14A, 974 01 Banská Bystrica.

3. Podľa § 243h ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného
od 01.04.2017, ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1.
aprílom 2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017. Pravidlá pre prideľovanie vecí
exekútorom podľa § 55 ods. 4 a 5 sa použijú len s ohľadom na veci pridelené podľa predpisov účinných

po 1. apríli 2017.

4. Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti účinného do
31.03.2017 (ďalej Exekučný poriadok), súd zastaví exekúciu na návrh alebo aj bez návrhu.

5. Podľa § 57 ods. 2 Exekučného poriadku, exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z

ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

6. Podľa § 167f ods. 1 zákona č. 7/2005 Z.z. o konkurze a reštrukturalizácii a o zmene a doplnení
niektorých zákonov (ďalej zákon o konkurze), na majetok podliehajúci konkurzu nemožno počas
konkurzu začať ani viesť exekučné konanie alebo obdobné vykonávacie konanie.

7. Podľa § 167f ods. 2 zákona o konkurze, ak bol vyhlásený konkurz, ide o dôvod, aby sa bez zbytočného
odkladu rozhodlo o zastavení konania, v ktorom sa vymáha pohľadávka, ktorá môže byť uspokojenáiba v konkurze alebo sa považuje za nevymáhateľnú. Výťažok exekúcie, ktorý ešte nebol vydaný
oprávnenému, exekútor po odpočítaní odmeny a svojich trov, vydá oprávnenému.

8. Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na
návrh exekútora rozhodne o ich výške.

9. O trovách exekúcie, ktorých súčasťou podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku je odmena exekútora,

náhrada hotových výdavkov exekútora a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie, súd rozhodol
podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku.

10. V súlade s §14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov
(ďalej len vyhlášky) si súdny exekútor uplatnil právo na odmenu exekútora za výkon exekučnej činnosti
vo výške 33,19 EUR.

11. Súdny exekútor si v súlade s § 22 vyhlášky uplatnil právo na zaplatenie hotových výdavkov vo
výške 15,09 Eur. Súd mu priznal len náhradu za poštovné vo výške 6,98 Eur, kancelárske náklady
podľa špecifikácie vo výške 1,01 Eur, lustrácie vo výške 0,95 Eur a cestovné vo výške 4,60 Eur. Súdna
exekútorka si uplatnila taktiež ďalšie trovy exekúcie, ktoré jej vzniknú po zastavení exekúcie, avšak súd

tieto budúce trovy súdnej exekútorky nepriznal, lebo ich výšku a reálne vynaloženie v čase zastavenia
exekúcie nemal preukázané a len domnienka, resp. očakávanie súdnej exekútorky že vzniknú, nie sú
postačujúce aby takto vyčíslené trovy boli priznané. Súd preto priznal náhradu hotových výdavkov spolu
v sume 13,54 EUR.

12. Súdny exekútor si uplatnil v súlade s § 23 náhradu za stratu času a to náhradu za 2 začaté polhodiny
vo výške 1,32 EUR.

13. Súd priznal súdnemu exekútorovi 20 % daň z pridanej hodnoty vo výške 9,61 EUR zo základu dane
48,05 EUR, podľa zákona č. 222/2004 Z.z. o dani z pridanej hodnoty (lex generalis).

14. Vzhľadom na vyššie uvedené súd súdnemu exekútorovi priznal trovy exekúcie spolu vo výške 57,66
EUR (celé vyúčtovanie trov exekúcie súdneho exekútora sa nachádza na č.l. 27 v spise tunajšieho súdu
pod sp. zn. 20Er/728/2010)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu