Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 31. december 2019

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 9Er/421/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6716211919
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 12. 2019

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Viktória Chromčíková
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2019:6716211919.2

Uznesenie

Okresný súd Zvolen vo veci exekúcie vedenej Mgr. Jozefom Deákom, súdnym exekútorom so sídlom
Horná 23, 974 01 Banská Bystrica, pod sp. zn. EX 17340/2016 v prospech oprávneného: DÔVERA
zdravotnápoisťovňa,a.s.sosídlomEinsteinova25,85101Bratislava,IČO:35942436,protipovinnému:
R. Z., V.. XX.XX.XXXX, P. XXX XX B. XXX, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e .

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Zvolen poveril dňa 5.10.2016 súdneho exekútora Mgr. Jozefa Deáka vykonaním
exekúcie proti povinnej vymožením pohľadávky oprávneného vo výške 190,18 Eur, a to na základe
výkazu nedoplatkov Dôvery zdravotnej poisťovne, a.s. číslo 1609817531 zo dňa 10.7.2016 a návrhu

oprávneného na vykonanie exekúcie zo dňa 27.9.2016. Dňa 20.12.2019 bol súdu doručený návrh
oprávneného na zastavenie exekúcie.

2. Podľa § 243h ods. 1 zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti (Exekučný
poriadok) ak tento zákon v § 243i až 243k neustanovuje inak, exekučné konania začaté pred 1. aprílom
2017 sa dokončia podľa predpisov účinných do 31. marca 2017.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c) zákona. č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok), v znení účinnom do 31.3.2017 (ďalej len ako „Exekučný poriadok“), súd exekúciu
zastaví, ak to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

4. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

5. Keďže oprávnený podal návrh na zastavenie exekúcie, súd postupoval podľa § 57 ods. 1 písm.
c) Exekučného poriadku a exekúciu zastavil. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznal,
nakoľko si súdny exekútor trovy exekúcie v tomto konaní neuplatnil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť (§ 239 Civilného sporového poriadku, § 58 ods. 5

Exekučného poriadku, § 355 ods. 2 C.s.p.). Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná.

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)