Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/114/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011542
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011542.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín dňa 18.11.2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento
t r e s t n ý r o z k a z :
Obvinená U. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. F. XXXX/XX, W.,
r o z h o d o l :
hoci je ako matka maloletých detí J.D.P., nar. XX.XX.XXXX, K.P., nar. XX.XX.XXXX a D.K., nar.
XX.XX.XXXX, v súlade s ustanovením § 62 a násl. Zákona o rodine a na základe Rozsudku OS
Trenčín sp.zn. 30P/131/2014 zo dňa 01.12.2014, právoplatného dňa 04.02.2015, Rozsudku OS Trenčín
sp.zn. 30P/132/2014 zo dňa 01.12.2014 právoplatného dňa 17.12.2014 a Rozsudku OS Trenčín sp.zn.
31P/138/2014 zo dňa 23.10.2014, právoplatného dňa 04.02.2015, povinná od 20.06.2014 vždy do 15-
teho dňa mesiaca vopred na účet D. domova S., H. XX., W., v ktorom boli maloleté deti umiestnené z
dôvodunariadenejústavnejstarostlivosti,prispievaťnavýživnévovýške30%zosumyživotnéhominima
na nezaopatrené, neplnoleté dieťa (27,13 Eur mesačne na jedno dieťa), na účet DD S. uhradila v súhrne
na všetky tri deti v mesiaci máj 2015 sumu 9,- Eur, v mesiaci jún 2015 sumu 30,- Eur, v mesiaci august
2015 sumu 30,- Eur, v mesiaci január 2016 sumu 15,- Eur a v mesiaci apríl 2016 sumu 10,17,- Eur,
celkovo 94,17,- Eur, pričom následne neuhradila žiadnu sumu z predpísaného výživného ani dlžného
zročného výživného, čím vznikol dlh na výživnom ku dňu 17.10.2016 v celkovej výške 2103,17,- Eur, v
období od 01.07.2014 do 20.04.2015 obvinená uviedla, že je samostatne zabezpečená osoba, od mája
2015 do júna 2015 bola zamestnaná v spoločnosti S. Y. spol. s.r.o. W., od 21.04.2015 do 30.04.2015
bola evidovaná v evidencii uchádzačov o zamestnanie a od 01.05.2015 bola opätovne zamestnaná v
spoločnosti S. Y., s.r.o. W.,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,
č í m s p á c h a l a
prečin zanedbania povinnej výživy podl'a § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.