Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 18. november 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/114/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011542
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011542.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín dňa 18.11.2016 vydáva podľa § 353 Tr. poriadku tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinená U. X., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom D. F. XXXX/XX, W.,

r o z h o d o l :

hoci je ako matka maloletých detí J.D.P., nar. XX.XX.XXXX, K.P., nar. XX.XX.XXXX a D.K., nar.
XX.XX.XXXX, v súlade s ustanovením § 62 a násl. Zákona o rodine a na základe Rozsudku OS

Trenčín sp.zn. 30P/131/2014 zo dňa 01.12.2014, právoplatného dňa 04.02.2015, Rozsudku OS Trenčín
sp.zn. 30P/132/2014 zo dňa 01.12.2014 právoplatného dňa 17.12.2014 a Rozsudku OS Trenčín sp.zn.
31P/138/2014 zo dňa 23.10.2014, právoplatného dňa 04.02.2015, povinná od 20.06.2014 vždy do 15-
teho dňa mesiaca vopred na účet D. domova S., H. XX., W., v ktorom boli maloleté deti umiestnené z
dôvodunariadenejústavnejstarostlivosti,prispievaťnavýživnévovýške30%zosumyživotnéhominima
na nezaopatrené, neplnoleté dieťa (27,13 Eur mesačne na jedno dieťa), na účet DD S. uhradila v súhrne
na všetky tri deti v mesiaci máj 2015 sumu 9,- Eur, v mesiaci jún 2015 sumu 30,- Eur, v mesiaci august

2015 sumu 30,- Eur, v mesiaci január 2016 sumu 15,- Eur a v mesiaci apríl 2016 sumu 10,17,- Eur,
celkovo 94,17,- Eur, pričom následne neuhradila žiadnu sumu z predpísaného výživného ani dlžného
zročného výživného, čím vznikol dlh na výživnom ku dňu 17.10.2016 v celkovej výške 2103,17,- Eur, v
období od 01.07.2014 do 20.04.2015 obvinená uviedla, že je samostatne zabezpečená osoba, od mája
2015 do júna 2015 bola zamestnaná v spoločnosti S. Y. spol. s.r.o. W., od 21.04.2015 do 30.04.2015
bola evidovaná v evidencii uchádzačov o zamestnanie a od 01.05.2015 bola opätovne zamestnaná v
spoločnosti S. Y., s.r.o. W.,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnila z nedbanlivosti zákonnú povinnosť vyživovať iného
a čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas a na viacerých osobách,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podl'a § 207 odsek 1, odsek 3 písmeno b) Trestného zákona s
poukazom na § 138 písmeno b), písmeno j) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j epodľa § 207 odsek 3 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno j), písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 12 (dvanásť)
mesiacov.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) a § 50 odsek 1 Trestného zákona súd obvinenej výkon trestu odňatia
slobody podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín

odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.