Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Žilina

Judgement was issued by JUDr. Gabriela Dúbravková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 7C/40/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5117218202
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 01. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriela Dúbravková
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2020:5117218202.7

Uznesenie

Okresný súd Žilina, v právnej veci žalobcov: X/ L. I., B.. XX.X.XXXX, X. V. XXX, Ž., X/ J. I., B.. XX.X.XXXX
X. V.G. XXX, Ž., Z. JUDr. Magda Poliačiková, advokátka, s.r.o. so sídlom Národná 17, Žilina, proti
žalovaným: 8/ J. N., B.. XX.X.XXXX, X. V. XXX, Ž.N., X/ T. N., B.. XX.X.XXXX, X. V. XXX, Ž. X/ H. X/
zastúpení Advokátska kancelária JUDr. Milan Chovanec s.r.o. so sídlom V. Tvrdého 17, Žilina, XXb/ U.
Ď., G.. T., B.. X.X.XXXX, X. O. W. XXX, P., zastúpená JUDr. Genovévou Hlásnikovou, advokátkou so

sídlom J. M. Hurbana 334/32, Žilina, o zrušenie a vyporiadanie podielového spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje medzi stranami konania zmier nasledovného znenia:
Podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti nachádzajúcej sa v katastrálnom území V.
zapísané na Okresnom úrade Žilina, odbor katastrálny na LV č. XXX a to ku KNC parcele č. XX/XX-
zastavaná plocha a nádvorie o výmere 41m2 sa zrušuje a toto sa vyporiadava tak, že predmetnú
nehnuteľnosť nadobúdajú do podielového spoluvlastníctva žalobca v rade 1/, v podiele o veľkosti

869/2870-in a žalobcovia v rade 1/ a 2/, do bezpodielového spoluvlastníctva o veľkosti 2001/2870-in.

Žalobcovia v rade 1/ a 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanej v rade 8/
náhradu za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 36797/86100 v sume 1.138,80 € a to do 30 dní odo dňa
právoplatnosti tohto uznesenia.

Žalobcovia v rade 1/ a 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovaným v rade 8/ a
9/ náhradu za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 5/41 v sume 325,- € a to do 30 dní od právoplatnosti
tohto uznesenia.

Žalobcovia v rade 1/ a 2/ sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalovanej v rade 15b/

náhradu za spoluvlastnícky podiel o veľkosti 1/820 v sume 3,25 € a to do 30 dní odo dňa právoplatnosti
tohto uznesenia.

Žiadna zo sporových strán nemá nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1.Žalobou doručenou súdu dňa 13.6.2017 sa žalobcovia domáhali rozhodnutia súdu, ktorým by zrušil a
vyporiadal podielové spoluvlastníctvo strán sporu k nehnuteľnosti v kat. ú. V., zapísanej na LV XXX L..

G.. S. XX/XX - zastavané plochy a nádvoria o výmere 41 m2.

2. Na pojednávaní dňa 15.1.2020 strany sporu navrhli, aby súd schválil medzi nimi zmier v znení, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

3. Podľa § 148 ods. 1 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd

vždy pokúsiť.4. Podľa ods. 2 súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5. Po oboznámení sa s návrhom na schválenie zmieru súd dospel k záveru, že nezistil rozpor
uzavretéhozmierusovšeobecnezáväznýmiprávnymipredpismiapretovsúladescitovanýmzákonným
ustanovením rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

7. Nakoľko medzi stranami sporu došlo k mimosúdnemu urovnaniu sporu, pričom obsahom ich dohody

bola aj dohoda o náhrade trov konania, súd osobitným výrokom o náhrade trov konania medzi týmito
stranami nerozhodoval.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( zákon č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti v znení neskorších predpisov ); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na súdny výkon rozhodnutia.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, pri ktorom vznikla poplatková

povinnosť zaplatiť súdne poplatky, trovy trestného konania, pokuty, svedočné, znalečné a iné náklady
súdneho konania, ktoré vznikli štátu, vedie sa výkon rozhodnutia z úradnej moci ( zákon č. 65/2001 Z.z.
o správe a vymáhaní súdnych pohľadávok v znení neskorších predpisov ).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.