Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 4. december 2017

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 0T/48/2017
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8617010345

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 12. 2017
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Matúš Tarcala

ECLI: ECLI:SK:OSSK:2017:8617010345.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Svidník JUDr. Matúš TARCALA, podľa § 348 ods. 1 písm.
a/ Tr. poriadku, s použitím § 353 ods. 1 Tr. poriadku vydáva tento

trestný rozkaz

Obvinený:

F. Č., J.. XX.XX.XXXX vo Svidníku, trvale bytom
Stropkov, X. XXXX/X,

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e

dňa 01.12.2017 okolo 21.55 hod. viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky PEUGEOT 308,
evidenčného čísla N. XXX M. po ceste I. triedy číslo 15 v smere od obce Duplín do Stropkova s hladinou
najmenej 0,73 mg etanolu na liter vydychovaného vzduchu a vzhľadom na spôsob vedenia vozidla bol
v obci Tisinec, okres Stropkov hliadkou Obvodného oddelenia PZ zastavený a podrobený dychovej
skúške,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

r o z h o d o l :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, s použitím § 36 písm. l/, § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona a podľa § 56 ods. 1,
ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. c/ Tr. por. peňažný trest v sume 300,- (tristo) eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu súd ustanovuje
náhradný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s prihliadnutím k § 353 ods. 2 písm. b/ Tr. por. trest zákazu činnosti
riadiť motorové vozidlá v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor
proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená osoba.

Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na
podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.