Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Zvolen
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mariana Philadelphy
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 1T/12/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6720010177
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mariana Philadelphyová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2020:6720010177.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen samosudcom JUDr. Marianou Philadelpyovou podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. poriadku dňa 20.03.2020, takto
r o z h o d o l :
Obvinený C. D., nar. XX.XX.XXXX v K. R., trvale bytom G.,
adresa na doručovanie písomností: G. XX, E.
je v i n n ý,
že
dňa 22.11.2019 v čase okolo 22:15 hod. v meste Zvolen, pri Čerpacej stanici R., Z. M. XXXX/X na mieste
verejnosti prístupnom, fyzicky napadol U. Ž., nar. XX.XX.XXXX, tv. bytom R. XXX/X, J.Á. a to tak, že ku
nemu pristúpil a udrel ho päťkrát päsťou pravej ruky do oblasti tváre, následne poškodeného zrútil na
zem, kde ho päťkrát kopol do oblasti celého tela, čím takto U. Ž., nar. XX.XX.XXXX, trv. bytom R. XXX/X,
J., spôsobil vnútrokĺbovú zlomeninu bázy posledného článku malíčka ľavej ruky s čiastočným vykĺbením
v poslednom medzičlánkovom kĺbe, s dobou trvania liečenia a PN štyridsať dní,
t e d a
inému úmyselne ublížil na zdraví a dopustil sa slovne alebo fyzicky, verejne alebo na mieste verejnosti
prístupnom hrubej neslušnosti alebo výtržnosti, tým, že napadol iného
č í m s p á c h a l
- prečin ublíženia na zdraví podľa § 156 odsek 1 Trestného zákona,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 364 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr. zákona, § 36 písm. j/, písm. l/,
písm. n/ Tr. zákona, § 37 písm. h/ Tr. zákona, § 41 ods. 1 Tr. zákona, § 46 Tr. zákona na úhrnný trest
odňatia slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zákona, súd výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona, súd obvinenému ustanovuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť)
mesiacov.
Podľa § 50 ods. 2 Tr. zákona, súd obvinenému ukladá povinnosť, aby v skúšobnej dobe podľa svojich
schopností nahradil škodu spôsobenú trestným činom.Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku, súd obvinenému ukladá povinnosť nahradiť poškodeným:
- U. Ž., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX/X, J., t.č. bytom B., E.. F. XX, škodu vo výške 811,- €
z titulu poskytnutej zdravotnej starostlivosti,
- Všeobecnej zdravotnej poisťovni, a.s., Panónska cesta 2, 851 04 Bratislava - mestská časť Petržalka,
IČO: 35937874, škodu vo výške 586,25 € z titulu poskytnutej zdravotnej starostlivosti.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku, súd poškodeného U. Ž., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. XXX/X, J.,
t.č. bytom B., E.. F. XX, so zvyškom jeho nároku na náhradu škody ho odkazuje na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku
späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného
poriadku.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.