Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 11, 2013

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 3T/37/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113010527
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 06. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Štefan Novák LL.M.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2013:6113010527.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Štefana Nováka a
prísediacich Niny Okáľovej a Anny Greškovej na hlavnom pojednávaní konanom dňa 11. júna 2013 v
Banskej Bystrici takto r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

X. C. M.,

nar. X.XX.XXXX v L. (MR), občan MR, trvalé bydlisko: Y., V. G.Á. Z. XX, povolenie na pobyt v SR na
adrese: Lučenec, U. K. D. XXXX/XX, splnomocnený zástupca spoločnosti N. XXXX s.r.o., t.č. v ÚVV
Banská Bystrica

X. K. L.,

nar. X.X.XXXX v U. (MR), občan MR, trvalé bydlisko: U., E. G. Ú. X, konateľ spoločnosti N. XXXX
E..A..O..,

X. E. I.,

nar. XX.XX.XXXX v N. (MR), občan MR, trvalé bydlisko: U., H. Z. XX, v čase spáchania skutku konateľ
spoločnosti R. V. E..A..O..,

X. H. R.,

nar. XX.XX.XXXX v E. (MR), občan MR, trvalé bydlisko E., K. C. Ú. XX, v čase spáchania skutku
spolumajiteľ spoločnosti E. L.., so sídlom v Maďarsku,

u z n á v a j ú s a v i n n ý m i

C. M. v bode 1, 2
pokračujúci zločin neodvedenie dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a) ods. 4 Tr. zák. s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. i) Tr.zák. v znení účinnom do 1.10.2012,

K. L. v bode 1, 2
pokračujúci zločin neodvedenie dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a) ods. 4 Tr. zák. s
poukazom na ustanovenie § 138 písm. i) Tr.zák. v znení účinnom do 1.10.2012,

E. I. v bode 1
zločin neodvedenie dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 4 Tr. zák. s poukazom
na ustanovenie § 138 písm. i) Tr.zák. v znení účinnom do 1.10.2012,

H. R. v bode 2
zločin neodvedenie dane a poistného podľa § 277 ods. 1, ods. 2 písm. a), b) Tr. zák. s poukazom na
ustanovenie § 138 písm. i) Tr.zák. v znení účinnom do 1.10.2012,
p r e t o ž e

ako členovia organizovanej skupiny, ktorú založil C. M. a riadil v období od marca 2010 do júna 2010
na území Slovenskej republiky s väzbami na územie Maďarskej republiky plánovane a koordinovane
obstarávali a vyhotovovali účtovné doklady deklarujúce existenciu nerealizovaných obchodov, resp.
obchodov s vysoko nadhodnoteným tovarom a na ne nadväzujúcich finančných plnení, na ktorej činnosti
sa obvinení podieľali nasledovne

v bode 1/ C. M. ako splnomocnený zástupca a K. L. ako konateľ spoločnosti N. XXXX E..A..O.. so sídlom
v Lučenci, U. A. XXX/XX (od 30.12.2010 so sídlom Fiľakovo, A. XXX), IČO: XXXXXXXX, E. I. ako konateľ
spoločnosti R. V. s.r.o. so sídlom v Komárne, Z.. D. XXXX-R. B.., IČO: XXXXXXXX, vzájomne plánovali
a koordinovali svoju činnosť tak, že najskôr v presne nezistenom čase a na nezistenom mieste obstarali
doklady deklarujúce uskutočnenie obchodov s vysoko nadhodnoteným tovarom, a to od dodávateľa R.
V. s.r.o. pre odberateľa N. XXXX s.r.o., a to:

- faktúra č. XX/XXXX zo dňa 19.3.2010 v sume 714.000 € (z toho DPH činí 114.000,- €) za náhradné
diely na motorové vozidlá Volvo , dodací list č. XXX/XXXX, kúpno-predajná zmluva zo dňa XX.X.XXXX a
jej príloha č. 1, medzinárodný nákladný list CMR č. E. XXXXXXX zo dňa 22.4.2010, uhradená v hotovosti
na podklade výdavkového pokladničného dokladu spoločnosti N. XXXX s.r.o. č. H. XX dňa 7.5.2010 v
sume 714.000 € a príjmového pokladničného dokladu spoločnosti R. V. s.r.o. zo dňa 7.5.2010
- faktúra č. XX/XXXX zo dňa 19.3.2010 v sume 1.311.477,58 € (z toho DPH činí 209.395,58 €)
za magnetické vypúšťacie skrutky oleja, dodací list č. XXX/XXXX, kúpno - predajná zmluva zo dňa
XX.X.XXXX, medzinárodný nákladný list CMR č. E. XXXXXXX zo dňa 22.4.2010, uhradené na základe
výdavkových pokladničných dokladov spoločnosti N. XXXX s.r.o. č. H. XX, V 14 a príjmových
pokladničných dokladov spoločnosti

R. V. s.r.o. dňa XX.XX.XXXX v sume 655.738,79 €, dňa 31.03.2010 v sume 655.738,79
- faktúra č. XX/XXXX zo dňa 19.3.2010 v sume 1.309.000,- € (z toho DPH činí 209.000,- €) za pekárenskú
linku CANOL, dodací list č. XXX/XXXX, kúpno-predajná zmluva zo dňa XX.X.XXXX, uhradená v
hotovosti na podklade výdavkových pokladničných dokladov č. H. XX, H. XX, H. XX spoločnosti N. XXXX
s.r.o. a príjmových pokladničných dokladov spoločnosti R. V. s.r.o. dňa X.X.XXXX v sume 297.500 €,
dňa XX.X.XXXX v sume 476.000 €, dňa XX.X.XXXX v sume 535.500 € ,

na základe ktorých dokladov dňa 26.4.2010 u správcu dane Daňového úradu Lučenec za zdaňovacie
obdobie mesiaca marec 2010 K. L. v mene N. XXXX s.r.o. neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet
DPH vo výške 533.797,14 €;

v bode 2/ C. M. ako splnomocnený zástupca a K. L. ako konateľ spoločnosti N. XXXX s.r.o. so sídlom
v Lučenci, U. A. XXX/XX (od 30.12.2010 so sídlom Fiľakovo, A. XXX), IČO: XXXXXXXX, H. R. ako
spolumajiteľ spoločnosti E. L.., so sídlom v Maďarsku, XXXX K., R. Z.. XX (od 30.7.2010 so sídlom: XXXX
G., D. E.. Z. XX), IČ DPH: T. vzájomne plánovali a koordinovali svoju činnosť tak, že najskôr v presne
nezistenom čase a na nezistenom mieste obstarali doklady deklarujúce existenciu nerealizovaných
obchodov spočívajúce vo vývoze tovaru dodávateľom N. XXXX s.r.o. pre odberateľa E. L.. do Maďarska,
konkrétne faktúr:

- č. XX zo dňa 4.5.2010 za 1.200 ks tvárnic a 20 ks paliet v hodnote 1.100 € , ku ktorej bol vyhotovený
dodací list č. XXXX/XXXX zo dňa 4.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca:
W. - E., E..A..O..), uhradená v hotovosti dňa 11.5.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č.
D. a dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 4.5.2010 za 1.200 ks tvárnic a 20 ks paliet v hodnote 1.100 €, ku ktorej bol vyhotovený
dodací list č. XXXX/XXXX zo dňa 4.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca:
W. - E., E..A..O..), uhradená v hotovosti dňa 11.5.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č.
D. a dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 4.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.112 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací list
č. XXXX/XXXX zo dňa 4.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: W. - E.,
E..A..O..), uhradená v hotovosti dňa 11.5.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a
dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 6.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.112 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací list
č. XXXX/XXXX zo dňa 6.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: W. - E.,
E..A..O..), uhradená v hotovosti dňa 11.5.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a
dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 7.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.112 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací list
č. XXXX/XXXX zo dňa 7.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: E. L..),
uhradená v hotovosti dňa 14.5.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a dokladu kiadási
pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 10.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.112 € , ku ktorej bol vyhotovený dodací list č.
XXXX/XXXX zo dňa 10.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX

(prepravca: E. L..), uhradená v hotovosti dňa 17.5.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č.
D. a dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 10.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.352 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací list
č. XXXX/XXXX zo dňa 10.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: W. - E.,
E..A..O..), uhradená v hotovosti dňa 17.5.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a
dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 11.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.352 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací list
č. XXXX/XXXX zo dňa 11.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: W. - E.,
E..A..O..), uhradená v hotovosti dňa 18.5.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a
dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 15.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.352 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací list
č. XXXX/XXXX zo dňa 15.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: W. - E.,
E..A..O..), uhradená v hotovosti dňa 22.5.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a
dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 17.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.352 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací list
č. XXXX/XXXX zo dňa 4.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: W. - E.,
E..A..O..), uhradená v hotovosti dňa 24.5.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a
dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 24.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.352 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací list
č. XXXX/XXXX zo dňa 24.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: W. - E.,
E..A..O..), uhradená v hotovosti dňa 31.5.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a
dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 24.5.2010 za 748,8 m2 nobasilu v hodnote 2.995,20 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací
list č. XXXX/XXXX zo dňa 24.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: E. L..),
uhradená v hotovosti dňa 31.5.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a dokladu kiadási
pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 20.5.2010 za automobilové súčiastky značky Volvo v hodnote 610.000,- € , ku ktorej bol
vyhotovený dodací list č. XXXX/XXXX zo dňa 20.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX
(prepravca: W. - E., E..A..O..), čiastkovo uhradená v hotovosti dňa 15.10.2010 vo výške 310.000 € v
zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D.
- č. XX zo dňa 20.5.2010 za magnetické vypúšťacie skrutky oleja v hodnote 1.108.039,20 €, ku ktorej bol
vyhotovený dodací list č. XXXX/XXXX zo dňa 20.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX
(prepravca: W. - E., E..A..O..), čiastkovo uhradená v hotovosti dňa 10.12.2010 vo výške 245.000 € v
zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D.

- č. XX zo dňa 26.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.352 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací
list č. XXXX/XXXX zo dňa 25.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: W. -
E., E..A..O..), uhradená v hotovosti dňa 1.6.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a
dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 26.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.352 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací list č.
XXXX/XXXX zo dňa 26.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX

(prepravca: E. L..), uhradená v hotovosti dňa 2.6.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č.
D. a dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 26.5.2010 za 15,5 ton cementu v hodnote 1.519 € , ku ktorej bol vyhotovený dodací list
č. XXXX/XXXX zo dňa 26.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: E. L..),
uhradená v hotovosti dňa 3.6.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a dokladu kiadási
pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 26.5.2010 za 748,8 m2 nobasilu v hodnote 2.995,20 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací
list č. XXXX/XXXX zo dňa 26.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: E. L..),
uhradená v hotovosti dňa 2.6.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a dokladu kiadási
pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 27.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.352 € , ku ktorej bol vyhotovený dodací
list č. XXXX/XXXX zo dňa 27.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: W. -
E., E..A..O..), uhradená v hotovosti dňa 3.6.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a
dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 28.5.2010 za 748,8 m2 nobasilu v hodnote 2.995,20 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací
list č. XXXX/XXXX zo dňa 28.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: E. L..),
uhradená v hotovosti dňa 4.6.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a dokladu kiadási
pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 28.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.352 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací
list č. XXXX/XXXX zo dňa 28.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: W. -
E., E..A..O..), uhradená v hotovosti dňa 5.6.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a
dokladu kiadási pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 28.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.352 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací list
č. XXXX/XXXX zo dňa 28.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: E. L..),
uhradená v hotovosti dňa 5.6.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a dokladu kiadási
pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
- č. XX zo dňa 31.5.2010 za 24 ton cementu v hodnote 2.352 €, ku ktorej bol vyhotovený dodací list
č. XXXX/XXXX zo dňa 31.5.2010 a medzinárodný nákladný list č. SK XXXXXXX (prepravca: E. L..),
uhradená v hotovosti dňa 7.6.2010 v zmysle príjmového pokladničného dokladu č. D. a dokladu kiadási
pénztárbizonylat (výdavkový pokladničný doklad) č. K.
na základe ktorých dokladov dňa 24.6.2010 u správcu dane Daňového úradu Lučenec za zdaňovacie
obdobie mesiaca máj 2010 K. L. v mene N. XXXX s.r.o. neoprávnene uplatnil nadmerný odpočet DPH
vo výške 11.202,75 €;

pričom v prípade vyplatenia uplatňovaných nadmerných odpočtov pre spoločnosť N. XXXX s.r.o. by
vznikla škoda na štátnom rozpočte SR v zastúpení Daňovým úradom Banská Bystrica pobočka Lučenec
v celkovej výške 544.999,89 €.

teda

C. M.
v bode 1,2 - neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle
zadovážiť sebe neoprávnený prospech, spáchal čin závažnejším spôsobom konania organizovanou
skupinou,

K. L.

v bode 1,2 - neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle
zadovážiť sebe neoprávnený prospech, spáchal čin závažnejším spôsobom konania organizovanou
skupinou,

E. I.
v bode 1 - neoprávnene vo veľkom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle
zadovážiť sebe neoprávnený prospech, spáchal čin závažnejším spôsobom konania organizovanou
skupinou,

H. R.
v bode 2 - neoprávnene vo väčšom rozsahu uplatnil nárok na vrátenie dane z pridanej hodnoty v úmysle
zadovážiť sebe neoprávnený prospech, spáchal čin závažnejším spôsobom konania organizovanou
skupinou,

z a t o s a o d s u d z u j ú :

C. M.
Podľa § 277 ods. 4 Trestného zákona s použitím, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona § 37 písm. m) Trestného zákona, § 39 ods. 1) Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona
k súhrnnému trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky 11 (jedenásť) mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa obžalovaný zaraďuje na výkon trestu do ústavu na
výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Tr. zák. sa z r u š u j e výrok o treste z rozsudku Okresného súdu Komárno sp. zn. XT
XX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia a opatrenia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

K. L.
Podľa § 277 ods. 4 Trestného zákona s použitím, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona § 37 písm. m) Trestného zákona a § 39 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje obžalovanému skúšobná doba v trvaní 4 (štyroch) rokov.

E. I.
Podľa § 277 ods. 4 Trestného zákona s použitím, § 38 ods. 2 Trestného zákona, § 36 písm. l) Trestného
zákona § 37 písm. m) Trestného zákona a § 39 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo
výmere 2 (dva) roky.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje obžalovanému skúšobná doba v trvaní 4 (štyroch) rokov.

H. R.
Podľa § 277 ods. 2 Trestného zákona s použitím, § 38 ods. 2, ods. 3 Trestného zákona, § 36 písm. l)
Trestného zákona a § 39 ods. 1 Trestného zákona na trest odňatia slobody vo výmere 2 (dva) roky.

Podľa ustanovenia § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona sa určuje obžalovanému skúšobná doba v trvaní 3(troch) rokov.

Keďže po vyhlásení rozsudku sa prokurátor aj obžalovaný vzdali odvolania, bol vyhotovený
zjednodušený rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré sa podáva na súde, proti ktorého rozsudku smeruje,
v lehote 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho,
komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až
doručenie rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok. V prospech obžalovaného môžu podať
odvolanie príbuzní v pokolení priamom, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manželka a družka ale
nie proti jeho vôli. Poškodený môže podať odvolanie iba pre nesprávnosť výroku o náhrade škody