Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Stanislav Vojtko
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8T/27/2020
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0020010139
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2020:0020010139.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce, samosudca JUDr. Stanislav Vojtko, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j/ Trestného poriadku dňa 27.3.2020 vydáva tento
r o z h o d o l :
obvinení
1.., Sobrance,
2. B., Sobrance,
s ú v i n n í , ž e
dňa 26.11.2019 v čase okolo 12.40 hod pred Obecným úradom v obci Blatné Remety, okres Sobrance,
pred viac ako dvoma súčasne prítomnými osobami, fyzicky napadli mal. D.J., nar. 6.11.2002, tým
spôsobom, že najprv k nemu pristúpil A., ktorý ho udrel otvorenou dlaňou ruky do tváre, potom ho chytil
za odev pod krkom a tlačil ho dozadu, pričom ho opäť udrel otvorenou dlaňou do tváre a potom k nemu
pristúpil B., ktorý ho kopol do oblasti ľavého boku a päsťou ruky ho udrel do oblasti hlavy a B. sa tohto
konania dopustil aj napriek tomu, že rozkazom Okresnéh úradu Humenné vydanom pod sp.zn. OU-HE-
OVVS-2019/001038-10 dňa 11.1.2019, právoplatným dňa 5.3.2019 mu bola uložená pokuta vo výške
50,- EUR za priestupok podľa § 49 ods. 1 písm. d/ zák.č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, na tom skutkovom
základe, že dňa 26.11.2018 v čase okolo 16.00 hod. fyzicky napadol N. tým spôsobom, že ju párkrát
udrel päsťou do celého tela, čím jej spôsobil menšie zranenia a rozhodnutím Okresného úradu Humenné
vydanom pod sp.zn. OU-HE-OVVS-2019/001037-8-1 dňa 30.1.2019, právoplatným dňa 22.3.2019 mu
bola uložená pokuta vo výške 50,- EUR za priestupok podľa § 49 ods. 1 písm. d/ zák. č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch, na tom skutkovom základe, že dňa 22.10.2018 v čase o 14.10. hod. fyzicky napadol M.a
tým spôsobom, že ho viackrát udrel päsťou do tváre,
t e d a
obvinený Slavomír Balog
- spoločným konaním dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného, a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati,
obvinený Ján Balog- spoločným konaním dopustil sa fyzicky, verejne a na mieste verejnosti prístupnom výtržnosti tým, že
napadol iného, a čin spáchal na chránenej osobe - dieťati, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch postihnutý,
č í m s p á c h a l i
obvinený Slavomír Balog
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/ Trestného zákona s poukazom na § 139
ods. 1 písm. a/ Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona,
obvinený Ján Balog
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/, ods. 2 písm. d/, písm. e/ Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného zákona.
Z a t o s a o d s u d z u j ú
obvinený Slavomír Balog
podľa § 364 ods. 2 za použitia § 38 ods. 3, § 36 písm. l/ Trestného zákona na trest odňatia slobody
v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu výkon trestu podmienečne odkladá
na skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.
Obvinený Ján Balog
podľa § 364 ods. 2 za použitia § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm. m/ Trestného zákona na trest
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. b/ Trestného zákona sa pre výkon uloženého trestu zaraďuje do ústavu na
výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.