Opravné uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 23. marec 2020

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 0T/24/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8120010301
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Vorobel
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2020:8120010301.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Prešov, sudcom JUDr. Mariánom Vorobelom, v trestnej veci obv. menom O. G., G..
XX.XX.XXXX Z. C., E. K. Z. XXX, U.. O., pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289
ods. 1 Tr. zákona, dňa 23. marca 2020 v Prešove, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku v spojení s § 357 Trestného poriadku opravuje trestný rozkaz
Okresného súdu Prešov, č. k. 0T/24/2020-72 zo dňa 17.02.2020, a jeho rovnopisy tak, že:

1/ správne označenie odsúdeného vo výrokovej časti trestného rozkazu je:

„O. G., G.. XX.XX.XXXX Z. C., E. K. Z. XXX, U.. O.“

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Prešov, č. k. 0T/24/2020-72 zo dňa 17.02.2020, bol odsúdený

uznaný vinným z prečinu ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona, za čo
mu bol uložený peňažný trest vo výške 500 Eur a trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových
vozidiel na dobu 36 (tridsaťšesť) mesiacov. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa 17.02.2020.

V písomnom vyhotovení predmetného trestného rozkazu došlo k pisárskej chybe. Tá spočívala v
nesprávnom označení dátumu narodenia odsúdeného vo výrokovej časti trestného rozkazu, keď

namiesto správneho označenia „O. G., G.. XX.XX.XXXX Z. C., E. K. Z.Q. XXX, U.. O., K. F. „. G., G..
XXX.XX.XXXX Z. C., E. K. Z. XXX, U.. O.“, čo však nezodpovedalo skutočnosti.

Podľa § 174 ods. 1 Trestného poriadku, predseda senátu môže osobitným uznesením kedykoľvek
opraviť pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho
rovnopisoch tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu

môže nariadiť aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku, na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na to, že pri písomnom vyhotovovaní vyššie uvedeného uznesenia došlo k pisárskej chybe,

rozhodol súd v zmysle cit. zákonného ustanovenia tak, že chybnú časť opravil.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na
Okresný súd Prešov. Sťažnosť má odkladný účinok.