Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Ivo Hlucháň

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1T/193/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3719010426
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 05. 2020
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň

ECLI: ECLI:SK:OSPB:2020:3719010426.6

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Považská Bystrica samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, na hlavnom pojednávaní konanom dňa

07. 05. 2020 v trestnej veci obžalovaného W. J., trestne stíhaného za pokračovací prečin nebezpečného
vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák., s poukázaním na § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák., takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný W. J., nar. XX. XX. XXXX v Pov. Bystrici, trvale bytom Mesto Pov. Bystrica, prechodne I. T.
XXX/X-XX, G. Bystrica, t.č. ÚVV a ÚVTOS Žilina,

j e v i n n ý , ž e

- dňa 28.06.2019 okolo 01.00 h v Považskej Bystrici v kuchyni bytu č. XX na adrese I. T. XXX/X zozadu
pristúpil ku svojej družke C. K., s ktorou žije v uvedenom byte v spoločnej domácnosti, zozadu ju jednou
rukou chytil za hlavu v oblasti zátylku a za vlasy, druhou rukou ju chytil za krk spredu pod bradou a takto
jej tlačil hlavu na dvierka kuchynskej linky, počas toho jej vulgárne nadával a vyhrážal sa jej zabitím s
tým, že už má pre ňu miesto, kde ju zakope a nie je to ďaleko a že bude všetko tak, ako chce on, ako
on povie a nie ako chce ona a ked' sa C. K. od neho odtláčala a kričala nech ju pustí, pustil jej hlavu a
oboma rukami jej chytil ústa a následne obe ruky, čím jej spôsobil drobné zranenia - modriny na ľavej

ruke v oblasti zápästia, ktoré si nevyžiadali lekárske ošetrenie,
- dňa 28.07.2019 okolo 22.30 h v Považskej Bystrici v obývacej izbe bytu č. XX na adrese I. T. XXX/
X, pod vplyvom alkoholu, pristúpil ku svojej družke C. K., s ktorou žije v uvedenom byte v spoločnej
domácnosti, ležiacej na gauči s ich maloletým synom, vulgárne jej nadával a vyhrážal sa jej zabitím
tak, že jej povedal že ju vyhodí cez balkón, že mu to stojí zato, že on si to pôjde odsedieť, že ked' ju
uvidí s iným chlapom, zláme jej väzy, že ju bude budiť každých 15 minút, aby nespala, následne jej
oboma rukami opakovane tlačil hlavu do vankúša, v polohe na bok jej hlavy, pričom jej neustále vulgárne
nadával a od svojho konania upustil až dňa 29.07.2019 o 01.30 h, .

- dňa 02.08.2019 okolo 02.20 h v Považskej Bystrici, v obývacej izbe bytu č. XX na adrese I. T. XXX/
X, vulgárne nadával svojej družke C. K., s ktorou žije v uvedenom byte v spoločnej domácnosti, a takto
konal aj za prítomnosti hliadky Obvodného oddelenia PZ Považská Bystrica, pričom jeho agresivita a
vulgárne nadávky na jej adresu sa stupňovali a ani napriek upozorneniam hliadky polície od svojho
agresívneho správania sa neupustil, a s nepríčetným pohľadom sa postavil tvárou v tvár oproti C. K.,
ktorá mala strach z jeho ďalšieho nepredvídateľného správania,

čím svojím konaním vzbudil u poškodenej C. K., trvale bytom I. T. XXX/X -15, Považská Bystrica,
dôvodnú obavu' o život a zdravie, nakoľko obv. W. J. vo zvýšenej miere požíval alkoholické nápoje, pod
vplyvom ktorých bol agresívny, jeho agresivita sa stupňovala a jeho správanie sa bolo nevyspytateľné,

t e d a

- inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to mohlo vzbudit' dôvodnú obavu a taký čin spáchal

na chránenej osobe- blízkej osobe,t ý m s p á c h a l

- pokračovací prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, 2 písm. b) Tr. zák. s poukázaním

na ustanovenia § 139 ods. 1 písm. c) Tr. zák.,

a o d s u d z u j e s a z a t o :

Podľa § 360 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 36 písm. l) Tr. zák. na trest odňatia

slobody v trvaní 9 mesiacov a 5 dní odňatia slobody nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2, písm. b) Tr. zák., sa obžalovaný pre výkon tohto trestu zaraďuje do NVÚ so stredným
stupňom stráženia.

Pretože po vyhlásení rozsudku na hlavnom pojednávaní sa obžalovaný aj prokurátor vzdali odvolania,

súd v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje
odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku m o ž n o podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia cestou Okresného
súdu v Považskej Bystrici na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie má odkladný účinok. Rozsudok možno

napadnúť len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať. Rozsudok môže odvolaním
napadnúť:
a) p r o k u r á t o r pre nesprávnosť, ktoréhokoľvek výroku, prípadne, že taký výrok nebol urobený,
b) o b ž a l o v a n ý pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka, prípadne že taký nebol urobený,
c) p o š k o d e n ý pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, prípadne, že taký výrok nebol urobený.

V neprospech obžalovaného môže rozsudok napadnúť prokurátor a čo do povinnosti na náhradu škody
aj poškodený.
V prospech obžalovaného môžu rozsudok odvolaním napadnúť, okrem obžalovaného a prokurátora i
príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Prokurátor
tak môže urobiť i proti vôli obžalovaného.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.