Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 2. marec 2020

Súd: Okresný súd Piešťany
Spisová značka: 6Er/429/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2516204184
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 03. 2020

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Herško
ECLI: ECLI:SK:OSPN:2020:2516204184.3

Uznesenie

Okresný súd Piešťany v exekučnej veci oprávneného: G. P., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Š.L. XX, G., proti
povinnému: W. P., L.. XX.XX.XXXX, P. J. Š. XX, J., vedenej u súdneho exekútora JUDr. Alexandry
Ciccutovej, so sídlom exekútorského úradu Hollého 23, Piešťany, o vymoženie zameškaného výživného
za obdobie do 15.01.2015 do 15.07.2015 vo výške 905 eur a trov exekúcie, o námietkach povinného
proti exekúcii, takto

r o z h o d o l :

Súd o d m i e t a námietky povinného proti exekúcii zo dňa 08.02.2017.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 26.07.2016 bola Okresnému súdu Piešťany doručená žiadosť súdneho exekútora JUDr.
Alexandry Ciccutovej o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie, a to na základe návrhu oprávneného
na vykonanie exekúcie zo dňa 18.07.2016 a exekučného titulu - rozsudku Okresného súdu Trnava č.
k. 36P/105/2005 - 39 zo dňa 16.12.2005.

2. Poverením č. 5204 074942 * vydaným Okresným súdom Piešťany dňa 08.08.2016 bol súdny exekútor
poverený vykonaním exekúcie na vymoženie zameškaného výživného za obdobie do 15.01.2015 do
15.07.2015 vo výške 905 eur a trov exekúcie.

3. Dňa 23.02.2017 bolo exekučnému súdu doručené prostredníctvom súdneho exekútora podanie

povinného zo dňa 08.02.2017 označené ako „Námietky proti exekúcii“, ktoré povinný podal osobne
u súdneho exekútora dňa 08.02.2017. Súdny exekútor exekučnému súdu už skôr predložil fotokópiu
Upovedomeniaozačatíexekúciesp.zn.EX606/2016zodňa08.09.2016adoručenku,ktorápreukazuje,
že upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené dňa 13.09.2016.

4. Podľa § 50 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení

účinnom do 31.03.2017 (ďalej len „Exekučný poriadok“), povinný môže vzniesť u exekútora povereného
vykonaním exekúcie do 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie námietky proti exekúcii,
ak po vzniku exekučného titulu nastali okolnosti, ktoré spôsobili zánik vymáhaného nároku alebo bránia
jeho vymáhateľnosti, alebo ak sú tu iné dôvody, pre ktoré je exekúcia neprípustná. To isté platí, ak
sa namieta, že oprávnený alebo povinný nie sú právnymi nástupcami osoby uvedenej v exekučnom
titule. Námietky musia byť odôvodnené a na dodatočne uvedené dôvody sa neprihliadne. Ak po podaní

námietok exekútor upustil od vykonania exekúcie (§ 46), o námietkach netreba rozhodnúť.

5. Podľa § 9a ods. 1, 2 Exekučného poriadku, ak to povaha veci nevylučuje, v konaní podľa tohto
zákona sa primerane použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku. (2) Ustanovenia Civilného
sporového poriadku o odpustení zmeškania lehoty, prostriedkoch procesného útoku, prostriedkoch
procesnej obrany, koncentrácii, neodkladných opatreniach a zabezpečovacích opatreniach sa v konaní

podľa tohto zákona nepoužijú.6. Podľa § 121 ods. 1, 2, 3, 4, 5 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok („CSP“), lehota
podľa tohto zákona môže byť určená podľa hodín, dní, týždňov, mesiacov a rokov. (2) Do plynutia lehoty
určenej podľa dní sa nezapočítava deň, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty. (3) Lehoty

určené podľa týždňov, mesiacov alebo rokov sa končia uplynutím toho dňa, ktorý sa svojím označením
zhoduje s dňom, keď nastala skutočnosť určujúca začiatok lehoty; ak ho v mesiaci niet, posledným dňom
mesiaca. (4) Ak koniec lehoty pripadne na sobotu alebo deň pracovného pokoja, je posledným dňom
lehoty najbližší nasledujúci pracovný deň. (5) Lehota je zachovaná, ak sa v posledný deň lehoty urobí
úkon na súde alebo sa podanie odovzdá orgánu, ktorý má povinnosť ho doručiť; to platí aj vtedy, ak je

podanie urobené elektronickými prostriedkami doručené súdu mimo pracovného času.

7. Námietky proti exekúcii môže podať iba povinný, to v zákonnej lehote 14 dní od doručenia
upovedomenia o začatí exekúcie. Lehota na podanie námietok je zákonnou lehotou, zmeškanie lehoty
nie je možné odpustiť. Pre počítanie a zachovanie lehoty platí ustanovenie § 121 CSP. Do lehoty sa
nezapočítava deň, v ktorom bolo upovedomenie o začatí exekúcie povinnému doručené. Ak pripadne

posledný deň lehoty na sobotu, nedeľu alebo sviatok, možno námietky podať ešte najbližší nasledujúci
pracovný deň. Lehota je zachovaná, ak sa námietky podajú na pošte posledný deň lehoty.

8. Z obsahu súdneho spisu súd zistil, že upovedomenie o začatí exekúcie bolo povinnému doručené
do vlastných rúk dňa 13.09.2016. Dňa 23.02.2017 bolo exekučnému súdu doručené prostredníctvom

súdneho exekútora podanie povinného, z obsahu ktorého možno toto podanie považovať za námietky
proti exekúcii, ktoré povinný podal osobne u súdneho exekútora dňa 08.02.2017. Námietky musí povinný
doručiť súdnemu exekútorovi v zákonnej lehote, ktorá v tomto prípade začala plynúť dňa 14.09.2016 a
uplynula dňa 27.09.2016. Nakoľko povinný podal námietky proti exekúcii osobne u súdneho exekútora
dňa 08.02.2017, teda po uplynutí zákonnej lehoty na ich podanie, bolo predmetné podanie posúdené

ako neskoro podané námietky proti exekúcii.

9. Na základe uvedeného dospel súd k záveru, že námietky povinného proti exekúcii neboli podané v
zákonnej lehote 14 dní od doručenia upovedomenia o začatí exekúcie, a preto súd námietky povinného
odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné. Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť
v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal (Okresný súd
Piešťany).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha. Rozsah, v
akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti

sporu možné a účelné. Ustanovenia o odstraňovaní vád podania sa nepoužijú. Ak podá ten, kto je na
to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda uznesenie právoplatnosť. O sťažnosti rozhodne súd prvej
inštancie. Súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením spravidla bez nariadenia pojednávania.
Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.